Es bastante habitual cuando tienes más de 11.000 dominios el recibir un burofax de empresas que reclaman un dominio por infracción de marca. Hoy he recibido uno de la Asociación Española de Finanzas (AEFIN) reclamando el dominio ForoFinanzas.com.

En primer lugar me comentan que ellos son titulares de la marca registrada “Foro de Finanzas” y que manifiesta su total oposición a que nosotros utilizemos este dominio y nos requieren a una inmediata cesación por uso indebido.

Lo segundo es que ellos utilizan la denominación para organizar anualmente sus “Foros de Finanzas”, aquí ya ponen una “s” más a la denominación de la marca. Este tipo de “trucos” es hábitual, aunque por suerte en casos de dominios genéricos WIPO tienen muy en cuenta los plurales y la inclusión de terminos como “la”, “de”, “the”, “of”, etc…

Lo tercero es que cuando buscas en cualquier buscador de Internet “Foro de Finanzas” sale según ellos en primer lugar mi dominio y página web. Por cierto, luego he deducido que el “cualquier buscador” al creo que se refieren es Yahoo!, no deben saber que en España es Google el que domina el mercado.

Lo primero que he pensado ha sido “que raro que una página en parking de dominios salga en primer lugar“, lo 2º es que yo no les conozco de nada y que el domino ForoFinanzas.com es un genérico compuesto de “Foro” + “Finanzas” así que no veo riesgo legal y menos cuando la marca incluye un “de” por medio.

Lo siguiente ha sido ver el whois del dominio forodefinanzas.com para comprobar que es de hechos … y sorpresa!!! el dominio está libre (por lo menos cuando escribo este artículo). Sorprendido por ello me voy a Google y busco “Foro de Finanzas” y veo que ellos salen con su web aefin.es en primer lugar. También veo como 2º a Foros.Finanzas.com propiedad de Vocento, que compró la web a Ya.com hace unos meses.

Alucinado les llamó por teléfono, logro hablar con el Administrador (Sr. Antonio Abellán) y tras unos minutos tratando de explicarle que no entendía lo que ponia, me relaciona a mi como el titular del dominio Foros.Finanzas.com. He mirado el whois del dominio forosfinanzas.com para ver si era de ellos y también está libre, en este caso si lo he registrado ya que es un buen dominio si algún día desarrollo forofinanzas.com.

Al cabo de unos minutos ha empezado a darse cuenta de la equivocación que han tenido (no se si él o su abogado) y me ha pedido disculpas. Me parece que las empresas deberían informarse y asesorarse por abogados profesionales en nombre de dominios antes de enviar un burofax con terminos tales como “requerirles la inmediata cesación”, “manifestarles nuestra oposición” o “nos reservamos las acciones que en Derecho procedan”. El amenazar legalmente tiene que hacerse con base jurídica, nunca con errores de tal calibre como los que aquí he citado.

Hace poco más de 3 meses a Pere Tufet, dueño del portal Tonterias.com, le robaron el dominio Tonterias.com por culpa de un fallo de Gmail. Acabo de leer en las resoluciones del día en WIPO, que ha conseguido recuperar el dominio que en su día le quitaron, en teoria Sina Taghi de Turquía (aunque muy posiblemente sea un nombre falso).

Para ello Pere ha tenido que contratar los servicios del Bufete Sanchez Almeida, uno de los mejores de España en temas de nombres de dominios en Internet. Logicamente le ha costado dinero la broma, pero una minucia en comparación con el dinero que podría haber llegado a perder.

Pere tuvo habilidad en ser muy pesado rapidamente tanto con su registrador anterior Godaddy, que no pudo hacer nada, como con el nuevo registrador (Register.com) que al menos bloqueo el dominio temporalmente y volvió a poner las DNS’s originales para que el dominio siguiera operativo.

El susto que se llevó Pere inicialmente seguro que fue fuerte, era cuestión de tiempo y dinero que volviera a recuperar el dominio lo cual se ha confirmado oficialmente hoy.

En este caso ha sido importante, que aunque no tiene la marca registrada, si tiene la empresa Tonterias SL creada y además en el requerimiento de recuperación de dominio han demostrado que “Tonterias.com” es una marca reconocida en España citando varios ejemplos de artículos y TV.

Muchos emprendedores no damos la suficiente importancia al tema de las marcas registradas, la legislación de marcas registrados es teoricamente muy clara, pero a la hora de la verdad hay algunas lagunas abiertas. Por ejemplo, en teoría no se puede registrar un genérico como marca registrada, sin embargo han permitido registros como “OJO” o “NOSOTRAS” cuando en realidad no lo veo una marca reconocida.

Existen dos vías para que una empresa pueda reclamarte un dominio parecido a una marca registrada suya, una es la vía judicial, normalmente mucho más cara, más lenta, pero casí siempre más justa. La otra es a través de un proceso WIPO, una entidad regida por unos panelistas en algunos casos “algo sospechosos” (en muchas ocasiones son gente vinculada a agencias de gestión de patentes y marcas) que no siempre es justa con sus decisiones (sobre todo si se trata de dominios .es). Tenemos varios casos que vía WIPO ha habido una resolución, pero que luego judicialmente se ha podido frenar, podemos citar el caso de sigla.es, mundial.com y el de Ronaldinho.com.

Ayer antes de salir de viaje para iniciar mis vacaciones me llamo un conocido emprendedor por un problema que tenía una web suya que había recibido un requerimiento de una empresa solicitandole un dominio que lleva operativo varios años. La clave esta en que hay otra empresa que tiene previamente al registro del dominio registrada la marca con una “S” adicional, en este caso la marca incluye el “.com” con lo cual tiene un nivel de riesgo de perder el dominio más alto. Para que os hagais la idea, la empresa que basandose en la marca exige el dominio tiene su web en posición 1.5xx.xxx de Alexa mientras que la web del emprendedor esta por debajo del 9.999 de Alexa.

Curiosamente al mediodia me llegaba también un email de la empresa que nos gestiona las marcas registradas indicando que nos han denegado el recurso por la marca “PEQUEJUEGOS” ya que existe una marca llamada “PEQUEJUEGOS PARQUE INFANTIL” propiedad de la empresa PEQUEJUEGOS SL que recurrió para que no nos permitieran el registro. Su marca registrada está en los epigrafes 35, 41 y 43 (servicios publicidad, parques infantiles,  restaurantes y bares), mientras que nuestra solicitud es en la clase 09 vinculada con temas informáticos y tecnológicos.

En este caso el dominio no corre peligro, ya que está registrado en Junio del 2003, dos años antes que la marca registrada. Siempre que un dominio está registrado antes que una marca registrada, en teoría no corremos riesgo de perderlo. Para poder proteger mejor el dominio hemos registrado la marca PEQUEJUEGOS.COM, con el “.COM” adicional al intento de marca anterior, en este caso tienen más complicado el recurso si alegan.

Tenemos otras marcas registradas como SERVIFUTBOL, MERCAFUTBOL, MUNDIJUEGOS, YUNU, etc… siempre intentamos primero el registro de la marca sin el dominio y si no es posible registramos la marca con el dominio como en el caso de NOSOTRAS.COM o PEQUEJUEGOS.COM. un

Aconsejo a todos los emprendedores que tengan portales importantes que registren las marcas de sus portales. En nuestro caso trabajamos con TECMARK, con quienes estamos contentos ya que nos gestionan todo de forma ágil y correcta. No sale tan barato como gestionarlo directamente tu, pero viendo el tiempo que te ahorras, es mejor concentrarte en tu negocio y subcontratar estos servicios. Si buscais un especialista que os gestione esto podeis hablar con Mercè Puigdengolas de parte nuestra.

Hay un gran desconocimiento por todas las partes, por los titulares de marcas y por parte de los webmasters y empresas que hacemos páginas web. Si por ejemplo empresas como MC Ediciones u otras tuvieran a gente experta en conocer el valor de un dominio en Internet, verían dominios muy buenos que ellos no tienen y sin embargo son marcas registradas a priori al dominio por parte de ellos.

El tema del naming es muy importante, tengo pendiente publicar un post-guia, ya que comenté el tema en el SeedRocket y vi mucho interés por parte de los emprendedores. Aunque de momento puedes leerte el ejemplo de Yunu de como crear una marca / dominio.

Tenemos más barbaridades por parte de las empresas en el tema de marcas registradas, como en el caso de Fotolog donde Fotolog.com te envía escritos amenazando con denunciarte si utilizas la palabra Fotolog dentro de una web, titulo o meta-tags.

No había tenido tiempo de hablar de que los dominios .es ya han alcanzado 1.000.000 de dominios. Para ello organizaron un acto que comentó Emilio Márquez en un post presidido por Miguel Sebastián.

Ha habiado una erronea comunicación con respecto a quien ha sido el dominio 1.000.000, en Domisfera parecia que se comentaba que este domino era abuelonet.es cuando todavía no se había hecho el acto de presentación.

Al final el dominio 1.000.000 ha sido proyectosfundacioncnse.es, aunque en la propia web que ha creado red.es (1000000de.es) para ello ni siquiera aparece mencionado este dominio.

Algunos detalles interesantes han sido el 65% de crecimiento desde Junio de 2007 y que en 4,5 años se han multiplicado por 12. Logicamente la liberalización de dominios .es que hubo en Noviembre del 2005 ha sido la clave del éxito de los dominios .es.

Otra de las claves del éxito de los dominios .es, han sido los domainers o inversores en nombre dominio. Me encantaría que alguien hiciera un estudio del % de dominios .es que están en manos de estas personas. Yo por ejemplo tengo unos 1.400 dominios .es, pero conozco varios inversores con muchos miles de dominios.

En mi opinión, un mínimo de 300.000 dominios, es decir un 30%, están en manos de domainers.

Sin embargo la desprotección que tenemos los inversores de dominios .es por los mamoneos que han realizado muchos panelistas. Citar ejemplos que conviene estudiar como como lupa.es o sigla.es, estos casos han provocado que muchos inversores en dominios de caracter internacional hayan dejado de confiar en los dominios .es para sus inversiones.

Particularmente me estoy planteando vender la mayor parte de mi cartera de dominios .es, si sigo viendo este tipo de barbaridades. Por suerte he oído que el caso sigla.es acabará en los juzgados y espero que le den la razón al domainer.

En mi opinión Red.es tendría que intervenir rápidamente para mejorar muchas cosas si quiere llegar a los 2 millones de dominios.

- Renovar los dominios en más de 1 año, como pasa en todos los TLD’s
- Crear un control de calidad en los procesos de recuperación de dominios
- Escuchar a los inversores en nombres de dominio

Actualización: Nueva vergüenza de caso de WIPO en dominios.es –> asturies.es (ver WIPO), sin embargo panelistas internacionales han denegado todos los otros TLD’s geodominios que reclamó el gobierno de asturias (asturias.net, asturias.biz, …). Un ejemplo más de lo peligroso que es invertir en dominios .es

Actualización 20/7/08: Algunos piensan que los domainers tienen entre el 50 y el 70% de dominios .es

Felicito a Javier Ruiz de Domisfera, por el brillante post que ha hecho para hablar del caso Sigla.es, en el cual se queja publicamente (con toda la razón y con mi apoyo) de la poca profesionalidad y bajo nivel mostrado por Antonia Ruiz López de Gil-Vega (Oficina de Propiedad Intelectual) en un caso claro de abuso en el dominio sigla.es.

Pienso que una primera cosa que deberiamos hacer todos los inversores en dominios es poner los links sobre “Antonia Ruiz López” y “Gil-Vega” hacía el post de Javier (como he hecho arriba) para que cuando la gente investigue en buscadores sobre ellos sepa a que personaje y empresa se va a encontrar.

Durante el II Congreso ForumDominios, me toco moderar la sesión que hablaba sobre los dominios .es, allí tuvimos a representantes de Red.es a quienes varios nos quejamos de la impunidad con la que están actuando los panelistas en las resoluciones de conflictos de dominios .es. Está claramente comprobado que muchos panelistas son “juez y parte” ya que ellos mismos se encargan de defender a las grandes marcas en conflictos a la vez que de “dictar sentencia” como panelistas. Por suerte, estas injustas resoluciones se pueden recurrir a la justicia, que en esta ocasión pese a su elevado coste ha decidido hacer el dueño de Sigla.es, la empresa Sistemas Ransol SL de Madrid.

Para poner en antecedentes, comentar en primer lugar que aquí se discute varias cosas:

• Si la palabra “sigla” es genérica (Consultar Wikipedia, Wikilengua, Diccionario Babylon, …)
• Que el “Grupo Sigla” sea conocido por la marca “Sigla”: son los dueños de Vips, Gino’s, …)
• La poca imparcialidad e injusticias de los panelistas españoles que resuelven conflictos de dominios
• El abuso de algunas marcas en conflictos por dominios que no les pertenecen

Es importante que leas a defensa completa por parte de Jorge Campanillas con respecto al caso sigla.es. Este caso no deja de ser uno más de imparcialidad de panelistas, como anteriormente lo fueron los panelistas Alexander Zuazo Araluze (famoso por el caso lupa.es en el cual engañaron totalmente a Red.es) o Enrique Batalla.

Todos conocemos a Jesús Encinar, fundador de unas cuantas empresas de Internet (Idealista, 11870, FloresFrescas.com, …) e inversor en otras (TopRural, Rentalia). Yo tuve la oportunidad de conocerle más a fondo cuando fue ponente en First Tuesday Madrid. Hace poco fue escogido como Young Global Leader según el World Economic Forum.

Jesus Encinar tiene su blog personal en JesusEncinar.com, algún ciberocupa registro el dominio IDN JesúsEncinar.com con un whois privado para no saber quien era. Esto le hizo a Jesus solicitar vía WIPO el dominio, cosa que hoy se ha comunicado que le han otorgado.

En la reclamación, sus abogados han utilizado el método de indicar que él es una persona popular en Internet, demostrando su popularidad indicando en la reclamación la similitud a casos como el de Julia Roberts entre otros.

Han tenido que citar un montón de referencias, entrevistas, artículos, búsquedas en Google, etc… para poder justificar al panelista de WIPO la reputación digital de Jesús.

Logicamente el panelista (Ian Blackshaw) ha fallado a su favor, otorgandole la propiedad del nombre de dominio JesúsEncinar.com que en breve deberá ser transferido por el registrador (Moniker) a su propiedad. Es una lastima que no se sepa quien ha sido el ciberocupa que había registrado el dominio.

Así que podemos decir que para World Intellectual Property Organization el español Jesús Encinar es tan conocido como Julia Roberts 

Actualización 10/6/08: Me ha alegrado saber que Jesús se ha enteterado a través de mi blog estando en USA.