De momento hemos realizado las charlas de “Estado del mercado de Dominios” con Josian Paunero y la de “Estrategia de adquisición de dominios” con Axel Serena y Rafael Rodríguez que he moderado yo. En estos momentos está Alberto Domínguez como moderador de la sesión “Oportunidades en TLDs” donde charlan Jochen Kieler, Zico Moro e Iván Diaz.

Luego charlará Mª Rosa Ardanuy, directora financiera de Grupo ITnet del tema de “Contabilidad y fiscalidad de dominios“, seguiremos con “Gestión de carteras” con David Martín y Alberto Domínguez. No esta claro si la comida será antes o después de la siguiente sesión (en función del horario) que es “Discusión acerca del estado de los dominios .es” donde los señores de Red.es han declinado participar como ponentes.

Ya por la tarde tendremos “Modelos de rentabilización” con Jorge Quintas, Estrella Moreira y Jaume Ferré, cerrando el evento la sesión de “Métodos de generación de audiencias” con Alejandro Suarez y Javier Casares, sesión en la que también participaré como moderador.

Las conclusiones más interesantes son:

• El negocio del parking de dominios esta bajando cada vez más, es algo que ocurre en todos los negocios basados en publicidad online.
• La bajada de los ingresos de parking esta relacionado directamente con la bajada de ingresos de Google Adsense, el principal proveedor de anuncios en este sector. El depender de este monopolio no permite tener alternativas.
• El valor medio de los dominios ha bajado sobre un 25%, pero han subido el nº de ventas. Cada vez se venden más dominios pero por precios más bajos.
• La falta de liquidez provoca que haya gente que venda dominios más bajos y que los compradores no tengan liquidez para comprar tan claro.
• La rentabilidad de una cartera de dominios ya no es tan alta como otros años (25-30%), pero todavía está en unos buenos niveles (15-20%) con respecto a otras inversiones.
• En otros países europeos ya están entrando las empresas finales a comprar dominios genéricos (tanto de 1 como de 2 palabras). En España todavía las empresas no se han dado cuenta, eso provocará que cuando lo hagan comprar será más caro, pero para los que tienen carteras con buenos y muchos dominios será mucho mejor para revalorizar sus carteras.
• Hay domainers que tienen unas espectativas de valor de dominio demasiado elevadas, a veces habría que valorar el % de beneficio que se obtiene no siempre se va a multiplicar por 100 o 1000 el valor de una inversión. Vender dominios con una rentabilidad del 20-25% anual es un buen negocio.
• Los dominios .es son importantes, pero hay elementos que lo perjudican como el hecho de que la gente no haya renovado los dominios que en su día se regalaron. También algunas personas piensan que el hecho de que hayan bajado al 50% el presupuesto de marketing para los dominios .es perjudica la evolución del ccTLD nacional.
• Los dominios .tv han bajado un 40% el precio medio por dominio, aunque se  preveé un aumento del nº de operaciones de compra-venta de dominios.
• Axel Serena ha dicho que ha comprado programa.com por 59.000 US$.
• Sedo anunció las ventas más caras de dominios en ccTLD’s latinos como juegos.com.mx por 120.000 US$? (no estoy seguro de la cantidad).
• Todavía hay muchas injusticias en los panelistas que tienen que decidir los conflictos entre dominios y marcas en los dominios .es.
• También existe la ciberocupación inversa, una empresa o persona que registra una marca de un conocido dominio.
• Hay panelistas que no ven bien el negocio de “acaparación y especulación de dominios” … estás mismas personas son las que luego deciden. –> “Tu negocio no es moralmente bueno, pero yo voy a ser quien te va a juzgar.”.
• Las empresas finales españoles no reconocen ni saben la importancia de los dominios, en otros países europeos hay un mayor interés.
• Desarrollar un dominio de algo muy especializada es casí siempre mucho más rentable que tenerlo en parking. Ejemplo: celiacos.com.

Más vale una imagen que mil palabras, os dejo un anuncio que acabo de ver en el Marca papel de una acción del Ministerio de Industría, del cual depende Red.es, en el que se promociona el dominio Klick-off.com.

¿Que os parece? Daros una vuelta por Holanda y vereis como la administración y todas las agrupaciones sectoriales y entidades promocionan el ccTLD del .nl en lugar de los .com.

Ha habiado una erronea comunicación con respecto a quien ha sido el dominio 1.000.000, en Domisfera parecia que se comentaba que este domino era abuelonet.es cuando todavía no se había hecho el acto de presentación.

Al final el dominio 1.000.000 ha sido proyectosfundacioncnse.es, aunque en la propia web que ha creado red.es (1000000de.es) para ello ni siquiera aparece mencionado este dominio.

Algunos detalles interesantes han sido el 65% de crecimiento desde Junio de 2007 y que en 4,5 años se han multiplicado por 12. Logicamente la liberalización de dominios .es que hubo en Noviembre del 2005 ha sido la clave del éxito de los dominios .es.

Otra de las claves del éxito de los dominios .es, han sido los domainers o inversores en nombre dominio. Me encantaría que alguien hiciera un estudio del % de dominios .es que están en manos de estas personas. Yo por ejemplo tengo unos 1.400 dominios .es, pero conozco varios inversores con muchos miles de dominios.

En mi opinión, un mínimo de 300.000 dominios, es decir un 30%, están en manos de domainers.

Sin embargo la desprotección que tenemos los inversores de dominios .es por los mamoneos que han realizado muchos panelistas. Citar ejemplos que conviene estudiar como como lupa.es o sigla.es, estos casos han provocado que muchos inversores en dominios de caracter internacional hayan dejado de confiar en los dominios .es para sus inversiones.

Particularmente me estoy planteando vender la mayor parte de mi cartera de dominios .es, si sigo viendo este tipo de barbaridades. Por suerte he oído que el caso sigla.es acabará en los juzgados y espero que le den la razón al domainer.

En mi opinión Red.es tendría que intervenir rápidamente para mejorar muchas cosas si quiere llegar a los 2 millones de dominios.

- Renovar los dominios en más de 1 año, como pasa en todos los TLD’s
- Crear un control de calidad en los procesos de recuperación de dominios
- Escuchar a los inversores en nombres de dominio

Actualización: Nueva vergüenza de caso de WIPO en dominios.es –> asturies.es (ver WIPO), sin embargo panelistas internacionales han denegado todos los otros TLD’s geodominios que reclamó el gobierno de asturias (asturias.net, asturias.biz, …). Un ejemplo más de lo peligroso que es invertir en dominios .es

Actualización 20/7/08: Algunos piensan que los domainers tienen entre el 50 y el 70% de dominios .es

Pienso que una primera cosa que deberiamos hacer todos los inversores en dominios es poner los links sobre “Antonia Ruiz López” y “Gil-Vega” hacía el post de Javier (como he hecho arriba) para que cuando la gente investigue en buscadores sobre ellos sepa a que personaje y empresa se va a encontrar.

Durante el II Congreso ForumDominios, me toco moderar la sesión que hablaba sobre los dominios .es, allí tuvimos a representantes de Red.es a quienes varios nos quejamos de la impunidad con la que están actuando los panelistas en las resoluciones de conflictos de dominios .es. Está claramente comprobado que muchos panelistas son “juez y parte” ya que ellos mismos se encargan de defender a las grandes marcas en conflictos a la vez que de “dictar sentencia” como panelistas. Por suerte, estas injustas resoluciones se pueden recurrir a la justicia, que en esta ocasión pese a su elevado coste ha decidido hacer el dueño de Sigla.es, la empresa Sistemas Ransol SL de Madrid.

Para poner en antecedentes, comentar en primer lugar que aquí se discute varias cosas:

• Si la palabra “sigla” es genérica (Consultar Wikipedia, Wikilengua, Diccionario Babylon, …)
• Que el “Grupo Sigla” sea conocido por la marca “Sigla”: son los dueños de Vips, Gino’s, …)
• La poca imparcialidad e injusticias de los panelistas españoles que resuelven conflictos de dominios
• El abuso de algunas marcas en conflictos por dominios que no les pertenecen

Es importante que leas a defensa completa por parte de Jorge Campanillas con respecto al caso sigla.es. Este caso no deja de ser uno más de imparcialidad de panelistas, como anteriormente lo fueron los panelistas Alexander Zuazo Araluze (famoso por el caso lupa.es en el cual engañaron totalmente a Red.es) o Enrique Batalla.

El País publicó una noticia en la edición papel, en la que me preguntaban mi opinión y dije que “Es un experimento que no va a funcionar. Ya hay un .travel, por ejemplo, y nadie registra direcciones en ese dominio“. Básicamente me baso en ver que los TLD’s que han tenido poca promoción de marketing, han fracasado en su uso (ej: dominios .eu) o cotizacicón en mercado secundario (ej: dominios .tv), mientras que otros que han sido apoyados por grandes empresas han ido para arriba (ej: dominios .mobi).

Ahora cualquiera podrá tener incluso su propia extensión de dominios .ojo, como reclama Javier Casares, ahora sólo le falta ahorrar entre 100.000 y 500.000 US$ para poder pedir su propia extensión TLD

Un detalle, pienso al igual que Jordi Planas, que uno de los desencadenates de esta situación fue la concesión de los dominios .cat, eso ha provocado esta avalancha de solicitudes estudiando la documentación muy bien elevarada en su dia por la Fundació PuntCAT Associació puntCAT .

También coincido con Isabel Vázquez que ya habla de las repercusiones que puede tener esta concesión, principalmente que muchas empresas se veran obligadas a registrar las nuevas extensiones sólo por protección de marca con el consiguiente aumento de costes.

Respondiendo a la carta abierta a los domainers que ha publicado Rodolfo Carpintier:

¿Como afecta esto a vuestros inventario de nombres de dominio?

Positivamente, ya que pienso que cuantos más dominios haya más valor tendrán los dominios .com y ccTLD de cada país. Además siempre que el dominio nombre.extension tenga tráfico, eso provocará aumento del tráfico typeins hacia nombre.com y nombre.es, con el consiguiente aumento de ingresos por parking de dominios.

¿Hasta que punto estamos ante una caída en las valoraciones de los dominios de Internet?

Yo no pienso que esto influya en la caída de las valoraciones de dominios, mucho más influye la escasez de liquidez que hay en el mercado, ya que no son inversiones convertibles de forma rápida y les afectan las crisis generales como la que hay actualmente.

¿Como evolucionará ahora el negocio de Domainer?

Permitirá tener nuevas oportunidades de inversión de buenos dominios en aquellos nuevos TLD’s que vayan a triunfar, en la habilidad del domainer para hacer la extensión en la cual vaya a invertir estará el éxito de su inversión. Será necesario disponer de un buen capital para poder asumir una buena distribución de la inversión, pero también dará oportunidades a gente con pocos recursos si acierta el TLD en el que invertir en dominios.

¿Serán los dominios .com y .país tan importantes como ahora?

A corto y medio plazo si,  ya que son las extensiones que el usuario normal tiene en la mente y teclea habitualmente. Tardará muchos años en que el usuario piense en consolas.nuevotld, seguirán pensando mucho tiempo como hoy en día hacen tecleando directamente consolas.com o consolas.es.

Actualización: Javier Ruiz de Domisfera ha publicado un buen post con su opinión con la que coincidimos en muchas cosas.

El formato de la sesión de tarde donde he acudido ha sido de tratar 4 temas (legal, técnico, marketing / comunicación, seguridad) y hacer mesas de 3-4 personas con un portavoz. Cada 5 minutos habia una de las 4 temas y luego en la mesa se comentaban, los portavozes recogian las sugerencias que al final de la sesión se han comentado.

De los temas tratados resumo varias cuestiones:

• En breve podrán renovarse dominios .es en varios años
• Se realizarán acciones para acercar los dominios .es a pymes, autonómos, microempresas, colegios profesionales.
• El año pasado el objetivo era crecer en número de dominios .es, para el próximo año el objetivo es crecer en dominios desarrollados, ven a los propietarios de dominios .es no desarrollados como un “bicho extraño”.
• Han tenido problemas de retrasos en ejecuciones de cancelaciones, por falta de estructura pero ahora ya está solventado y están al día.
• Se ha solicitado que en lugar de un panelista, sea un tribunal compuesto por gente de todos los sectores (registradores, marcas, inversores, abogados) no sólo el perfil actual.

También puedo indicar algunas de las quejas que he visto:

• 3 dias para poder hablar con un tecnico cuando hay un problema
• Mucha inversión en marketing, poca en sistemas informáticos
• Se han quejado del baneo de IP’s sin comentarlo previamente
• El rendimiento teórico de los servidores de Red.es en peticiones/segundo no funciona (12/seg)

Javier Ruiz de Hostinet, es el que ha estado más crítico cuando se ha tocado el tema jurídico. Ha comentado lo que ya estuvimos hablando durante el I y II Congreso de ForumDominios, que podemos resumir en :

• La situacion actual del dominio .es para inversores no es segura.
• La imparcialidad de los panelistas es ficticia, son “juez y parte” (muchos son trabajadores a suelda de abogados que actuan como demandantes).
• Solicitud de un proceso de apelación administrativa a las sentencias de panelistas, para no tener que ir a los juzgados (para cualquiera de las partes).
• Habría que poner un nivel más exigente de panelistas (arbitros), ya que hay muchos que no están a la altura (falta de conocimiento de internet).

Interesante y correcta la respuesta de Ignacio Espejo (el abogado que estuvo con Jesús García Tello), indicando que hay que quejarse de forma inmediata y de la forma adecuada (burofax), que en ese caso actuarán y lo investigarán.

Había varios invitados (Jorge Campanillas, Eneko Knörr, yo …), al final Jorge ha comentado será bueno reformar el procedimiento extra-judicial de conflictos, incluyendo una 2ª instancia. Al final yo he comentado también en privado con Ignacio que sería bueno establecer un proceso de control de calidad, comentando con otra chica que estaba con él que el control de calidad se establece en una empresa como un proceso para garantizar la calidad de un producto y que Red.es es la responsable de garantizar la calidad de los procesos de arbitraje en resolución de conflictos de nombres de dominio.

Agradezco a Red.es la invitación, y veo que tienen voluntad de mejorar las cosas, pienso que si los inversores en nombres de dominios, seguimos insitiendo, trabajamos en equipo y buscamos la unión del sector podremos ir teniendo cada vez más fuerza. En Demene se ha visto claramente los temas que preocupan a los domainers, y hay que tenerlos en cuenta ya que somos propietarios de un buen % de dominios .es que algunos estiman entre el 25 y 30%.

Alli es normal que un pequeño bar, una tienda o una pequeña tienda de barrio tengan su propia página web, por supuesto la mayoría de ellas con el dominio .NL correspondiente a Holanda. Yo pienso que cuando se trata de un negocio offline, absolutamente local, apostar por el ccTLD local es la mejor solución. Eso si, recomiendo igualmente el registrar el máximo de TLD’s posibles y por supuesto redirigir el dominio .com al dominio .es en caso de promocionar un dominio .es como principal.

Pienso que las empresas españolas cuyo ambito de negocios es extricamente local deberían proocionar su dominio .ES en lugar de su dominio .COM, al igual que hacen los holandeses y muchos otros países europeos (como Alemania o Reino Unido).

Cuando se trata de negocios online 100% españoles, como por ejemplo una tienda de flores, también recomiendo la potencicación del dominio .es, asocia claramente el ámbito del servicio. Si por el contrario, se trata de un portal con usuarios de todo el mundo, como podría ser http://www.Nosotras.com el dominio principal tiene que ser el dominio .com.

Igualmente aquellas empresas multinacionales que tienen intereses en España y cuya publicidad y webs son totalmente dirigidas a España también debería utilizar mucho más el dominio .es.

Todo esto es algo que personalmente he dicho a los dirigentes de Red.es, que tendrían que luchar y llegar a acuerdos con Camaras de Comercio y Asociaciones de Empresarios para motivar a que las empresas locales utilizen mucho más sus dominios .es, logicamente esto ayudaría a mejorar el mercado secundario de dominios .es que actualmente esta pero que muy parado.

En mi caso no he podido estar atento ya que llevo días “out of office” sin tener tiempo para casí nada … casí ni para postear. Hago este post mientrás estoy reunido con mi staff de Aztive Mobile definiendo temas de nuestro stand en la fería de Mobile World Congress en Barcelona.

Si quieres estar informado de las batallitas del día a día en el foro de Demene  hay muchos usuarios comentando los dominios que han adquirido. También en Blogdominios han puesto un “post vivo” donde van actualizando las distintas novedades con respecto a la adjudicación de dominios.

Hay varios metodos para registrar los dominios, uno de forma directa en nic.es, o bien en los registradores, aunque también hay empresas como Backorders.es que han dado servicios de pre-registro para intentar capturar estos dominios.

Al igual que Axel Serena yo pienso que los dominios con “ñ” o “ç” son los más interesantes, muy por encima de los que tienen acento. De los dominios con acento, yo pienso que los más interesantes son los apellidos que utilizen acentos. Me cuesta creer que muchos usuarios tecleen en el navegador dominios con acentos, sin embargo si me creeo que vayan a teclear www.barça.es o www.niñas.es.

Por cierto, felicidades a Ferrán Ferran por haber comprado niñas.es, me parece un gran dominio. También me ha hecho gracia que Luís Tolosa haya comprado Luís.es. No todo el mundo cree en los dominios .es y algunos como Jordi Planas han decidido desinvertir en dominios .es tras lo sus conclusiones del Congreso de Forum Dominios.

1. OTV.com $110,000 AfternicDLS
2. Insurance.mobi $42,005 Sedo
3. Hotel.pk €25,000 = $35,644 Sedo
4. Hawaii.de €22,000 = $31,367 Sedo
5. Pussy.mobi €16,944 = $24,158 Sedo
6. Icahn.com $20,500 SnapNames
7. PokerVIP.com $20,000 Sedo
8. PDA.co.uk £9,000 = $18,453 Sedo
9. Spoons.com $17,500 GreatDomains/Sedo
    1stRealty.com $17,500 SnapNames
11. PDN.com €12,000 = $17,078 GreatDomains/Sedo
12. Womb.com $16,500 Sedo
13. BusinessGift.com $16,000 SnapNames
14. QA.net $14,850 Moniker
15. PaychecksInAdvance.com $13,500 SnapNames
16. XMT.com $13,000 Sedo
17 Advertising.mobi $12,100 Sedo
18. Subito.com $12,000 Sedo
19. MyrtleBeachCondoRentals.com $11,000 Moniker
20. iReplay.com $10,000 Sedo

Una semana más triunfan y continuan subiendo las ventas de dominios .mobi, precisamente estoy preparando un par de posts sobre temas de Internet Móvil que considero que serán muy interesantes.

Destacan varias ventas de dominios .es en las ventas de dominios en castellano que he visto esta semana:

JuegosJuegos.es €4,500 = $6,416 Sedo
Poker.com.es €4,000 = $5,703 Sedo
iGame.es €3,500 = $4,990 Sedo
Cabo.net $3,801 SnapNames
Funerales.es  €1,668 = $2,378 Sedo
cafevenezuela.com $2,288 AfternicDLS
Emule.tv €1,550 = $2,210 Sedo –> comprado por Axel Serena !!!
conozco.com $2,030 AfternicDLS –> me parece barato!!!
Marcadores.eu $1,141 Sedo –> era nuestro!!!
Caravan.es $1,141 Sedo

Comentar que el dominio está registrado desde 1994 y fue comprado por Mr. Levenson de Acme Media LLC que pago 60.000 US$ en el mercado secundario de dominios en Febrero del 2007. Por cierto vaya fallo de FCC no tratar de comprar ese dominio por ese dinero. La sentencia dice que el comprador es una persona conocido en el desarrollo de webs y compra-venta de dominios –> muy importante este detalle y aún así sentencia favorable, Acme Media es propietaria de otros dominios como audio.com, vibrator.com, creditcards.net o mortgate.net.

A pesar de que el demandante tiene varias marcas con “FCC“ y dominios como fcc.es registrado en 1996, no han conseguido el dominio. Destacar que incluso las marcas fueron registradas en 2002, antes que se registrarán tanto el fcc.com como el fcc.es.

Buena decisión la del demandado de solicitar 3 panelistas, a pesar del coste adicional que ello tiene. FCC se queja de que el modelo de negocio de FCC.com se basa en la publicidad de pago por click de Google, ¿y que pasa por ello? Gracioso que FCC diga que su marca es mundialmente reconocida algo a lo que el demandado no está de acuerdo, y los panelistas le han dado la razón.

Por supuesto es importante, que tanto en Estados Unidos como en otros países hay muchas empresas y entidades que usan las siglas FCC. Para mi es importante el detalle del demandante de dejar claro que son unas siglas, lo cual pienso que ha sido la clave para la decisión final favorable al propietario del domino. El actual propietario de FCC.com dice que lo compró para montar un agregador de noticias sobre la “Federal Communications Commission” (algo asi como la CMT).

Te aconsejo que te leas toda la sentencia, y como inversor en dominios me alegro de la decisión final. Yo pienso que a nivel internacional, los panelistas cada vez son más justos con la sentencias de dominios genéricos o siglas.

Puedo citar un montón de ejemplos en el último año, que han favorecido al dueño del dominio en casos de genéricos o siglas, como por ejemplo:

• borges.com
• costabrava.com
• mentos.es
• came.com
• uob.com
• uwe.com
• yit.net
• fools.com 
• engineer.biz

Aunque sin embargo decisiones como la elders.com no son justas, aunque son pocas en comparación con el mercado de los dominios .es, donde los panelistas están favoriendo descaradamente a las grandes marcas o actuando en contra de los inversores de dominios, como en el caso de Lupa.es o Entradas.es. Está inseguridad jurídica de las inversiones en dominios .es ya están siendo recogidas por la comunidad domainer.

 En los dominios IDN .es se van a incluir todos los caracteres que están en la lengua española y no están en el alfabeto anglosajón.

Se han definido distintas fases:

- Apertura: (2/10 – 30/10)
- Abierta: Se notificará con 15 días de antelación

El orden de prioridad si hay “empate” en la adjudicación es:

1. Administraciones Públicas
2. Entidades, empresas, titulares de marcas o personas físicas (para nombres y apellidos)
3. Demás solicitudes

Algunos datos interesantes de la fase previa son que la mitad de las solicitudes son con la “ó” y la “ñ”, en total hay unas 8.000 solicitudes.

Están fomentando que los estudiantes universitarios registren sus dominios .es para lanzar sus blogs o tener correo electrónico personalizado.

En la parte de ruegos y preguntas, han recogida varias opiniones de domainers con respecto a la inseguridad que tienen los inversores en dominios por culpa de las barbaridades que se están haciendo por parte de los “arbitros” o “panelistas” que gestionan las disputas de dominios. También se ha aprovechado para pedirles que los inversores de dominios estén representados en las mesas técnicas que se hacen anualmente, aprovechando Jesús para invitarme a participar en las próximas ocasiones.

Hostinet ha lanzado una web para poder saber que propietarios de dominios tienen derecho sobre un dominio .es IDN, puedes introducir hasta 20 dominios y te indica para cada uno de ellos quienes son los dominios que podrian solicitarlo.

Como ya comenté en Junio la liberalización comienza mañana 2 de Octubre a las 6 AM y se pueden solicitar dominios a traves de los distintos registrados acreditados para ello, como por ejemplo lo es Hostinet.

Imagino que la motivación de escribir esto es como consecuencia de lo que ha ocurrido en el caso de Lupa.es, como comentó Domisfera injustamente se le ha quitado el dominio a su anterior propietario. Para mi no hay ninguna duda de que la palabra “lupa” es un genérico y que “lupa” no es una marca notoria (en la vida la había oido).

Aunque para mi hay una excepcionalidad, en el caso de que el dominio perteneció antes a la empresa y se les olvidó de renovarlo, aunque eso creo que no genere ningún tipo de “derecho adquirido” de por vida.

Importante leer lo que comenta Jorge Campanillas de Iurismatica indicando que esta sentencia pone en riesgo el “Mundo Domainer“. Aunque yo pienso (y estoy preparando un post sobre ello) que los panelistas internacionales cada vez tienen más experiencia y separan los casos de ciberocupación de los dominios genéricos.

Para mi es muy grave que en España haya panelistas que sean “arte y parte” es decir se encargue de gestionar el negocio de propiedad intelectual de una empresa, a la vez que puedan ser juez en un conflicto. Me parece totalmente injusto y así pienso comentarlo a los representantes de Red.es que vengan al Congreso de Dominios del 9 de Octubre en Madrid.

Para la elaboración del artículo, Ramón Muñoz me contactó realizandome una serie de preguntas, al final ha citado unos cuantos de mis comentarios en un par de parrafos:

España es aún un terreno casi virgen para los cazadores de dominios, según señala Carlos Blanco, consejero delegado de ItNet y el mayor propietario de dominios en castellano, con más de 9.000 registrados a su nombre. Este empresario ya ha registrado el nombre de su hija Laurablanco.es, que nacerá en breve.

Blanco pone de relieve la enorme diferencia entre el valor de los .com en inglés y en castellano, y de éstos con los .es. Entre los primeros el más caro hasta el momento es sex.com, por el que se pagaron 10 millones de euros, seguido de games.com, con 7,7 millones de euros.

También comentan los dominios más caros en inglés y en castellano, los dominios .es más caros, así como los dominios .es  que más solicitudes recibieron tras la liberalización de los mismos.  

La noticia ha sido comentada en multitud de blogs, pero destaco el post realizado por Acens llamandole “El regalo perfecto“, un regalo original, para toda la vida, no se estropea, no pasa de moda …. y puede ser rentable.

Es una lastima no disponer del artículo en PDF, ya que había algunas gráficas acompañantes que lo vestían mucho mejor. Pero considero muy positivo, que sigan saliendo artículos sobre el negocio de Dominios en los diarios en papel, en los últimos meses han salido 2 en El Periodico (1 y 2) y otro en La Vanguardia. También hace poco me hicieron una entrevista en directo en Radio Aragón.

Actualización 24/09/2007: Ya puedes descargarte el artículo en PDF.

1. one.es – 87.000 EUR  – Subasta en Sedo (confirmada)
2. cruceros.es 60.000 EUR – (Confirmada por el vendedor en ForumDominios.com)
3. viajes.es – 60.000 EUR – Venta en Sedo (confirmada ver noticia)
4. apartamentos.es  - 30.000 EUR  – Subasta en Sedo (confirmada)
5. xxx.es – 26.500 EUR – Subasta en Sedo (confirmada)
6. joyas.es -20.000 EUR – (pendiente)
7. decoracion.es – 18.000 – (No confirmada)
8. follar.es – 15.000 EUR – Venta en Sedo (confirmada)
9. francia.es - 10.000 EUR - Subasta en Sedo (confirmada)
10. yell.es – 10.000 EUR - Venta en Sedo (confirmada)
11. alquilar.es – 10.000 EUR – Vendido en DomainsParty  (confirmada ver noticia)
12. yoga.es – 9.400 EUR - Subasta en Sedo (confirmada)
13. bueno.es – 9.000 EUR – (sin confirmar)
14. chatear.es - 7.000 EUR – Subasta en Sedo (confirmada ver noticia) 
15. zorras.es – 6.200 EUR - Subasta en Sedo (confirmada)
16. casino.com.es – 6.000 EUR – Subasta en Sedo (confirmada)
17. anuncios.es – 5.000 EUR – Venta en Sedo (confirmada)
18. vacacionesespana.es  5000 EUR – Venta en Sedo (confirmada)
19. anal.es – 4.500 EUR – Venta en Sedo (confirmada)
20. yell.com.es – 4.000 EUR – Venta en Sedo (confirmada)
21. quimica.es – 3.999 EUR – Venta en Sedo (confirmada)
22. inmobiliarios.es  3.900 EUR – Subasta en Sedo (confirmada)
23. exxonmobil.es – 3.630 EUR (5.000 USD al cambio de 7/9/07) – Venta en Sedo (confirmada)
24. publico.es – 3.600 EUR (sin confirmar)
25. cuba.es 3.600 EUR – Vendido en DomainsParty  (confirmada ver noticia)
26. matrimonio.es – 3.499 EUR -Venta en Sedo (confirmada)
27. cyworld.es – 3.495 EUR -Venta en Sedo (confirmada)
28. quaero.es – 3.340 EUR -Venta en Sedo (confirmada)
29. Electronica.es 3.200 – Venta en Sedo  (confirmada)
30. telemarketing.es 3.050 EUR -Venta en Sedo (confirmada)
31. everstpoker.es 3.000 EUR -Venta en Sedo (confirmada)
32. anuncios-gratis.es 3.000 EUR -Venta en Sedo (confirmada)

Si alguien conoce Dominios .es más caros de 3.000 €, me los pasais para actualizar la lista y mantener la lista con los dominios .es más caros.

Recordatorio: Faltan 13 días para el Congreso de Dominios que organiza ForumDominios.com 

Fuentes: Sedo, Alvaro, ForumDominios y comentarios.

Última Actualización: 26/09/2007

En primer lugar tenemos Joyas.es en subasta en Sedo que acaba a las 16 horas de hoy Jueves 7 de Septiembre. El historial de pujas, nos permite ver que han habido 30 pujas por parte de 7 inversores y que el precio actual es de 16.666 euros, sin haber alcanzado el precio minimo de reserva (el cual estimo entre los 20.000 € y 30.000). Este dominio tiene algo más de 900 visitas mensuales, teniendo en cuanta que se ha comentado su subasta en foros como Demene y algún blog (como Pensamientos Digitales). El propietario es Dietmar Stefitz de Bemarnet.

Actualización: Joyas.es vendido por 20.000 €, en un comentario en este post Amado Martín confirma que lo ha comprado él.

Actualización 07/09/2007: Amado acaba de comentar en su blog que no va a comprar el dominio, al parecer se había publicado en foros el precio (luego fue borrado) y habia gente que lo sabia y pujó justo hasta el precio inferior.

También tenemos en subasta en Sedo el dominio Chatear.es con un precio de reserva alcanzado de 5.000 € y que acabará a las 16 horas del lunes 10 de Septiembre. Este dominio tiene casí 1.700 visitas mensuales y no había sido promocionado en ningún sitio. El propietario es mi socio Axel Serena.

Actualización 10/09/2007: El dominio se ha vendido por 7.000 € por parte de otro ofertante distinto al inicial de 5.000 €.

Por cierto, pienso que sería bueno hacer una recopilación de los dominios .es más caros que se han vendido. Quizás Ferran de Com.es o Javier Ruiz de Domisfera podrían ayudarme a hacerlo.

Llevo utilizando Backorders.es desde hace varias semanas, fui de los primeros usuarios a quien Javier invitó para probar el sistema, pero he de reconocer que no me incorporé hasta que llevaba unas semanas funcionando. Backorders.es es un capturador de Dominios .es, que te da información de los dominios que van a caducar en los próximios días y permite solicitarlo (llamado “backorder”), si hay 2 o más interesados en el dominio se lo lleva el que haya pujado más dinero.

La mejora de cotización de los Dominios .es, el hecho de que cada vez más empresas los utilizen, que el tráfico type-ins de mis Dominios .es está subiendo y la creación de Backorders.es me ha motivado a empezar a destinar un presupuesto mensual a invertir en comprar Dominios .es.

Por ejemplo he adquirido varios nombres o apellidos (silverio.es, rosina.es, cedos.es, manso.es, partal.es, sangervasio.es, jmanuel.es, vallejos.es, …), dominos de 3 letras o algún genérico normalito (tenazas.es, churris.es, asesoresdeportivos.es, …). De los 19 dominios en los que yo he sido ganador de la presubasta, el sistema de Backorders.es ha capturado 18, así que 18/19 es un buen promedio de captura.

El sistema de Backorders.es todavia tiene que mejorar bastantes cosas:

• Retraso de 3 ó 4 minutos en el fin de la subasta cuando alguien puje en los últimos minutos (como tienen todos).
• Mejorar las estadísticas de dominios (Mis subastas ganadas, activas, perdidas, etc…) permitiendo ordenar por los distintos campos (como tiene Snapnames).
• Inclusión de un sistema de alertas de dominios que caducan por keywords (como tiene Pool)

No es el único sistema de captura de Dominios .es, sino que Domiteca (propiedad de Hostalia) también ha lanzado el suyo, todavía no lo he probado, pero espero hacerlo en los próximos días. Como dice Eneko Knörr estos 2 sólo son los primeros, pero seguro que pronto veremos a empresas internacionales lanzando sistemas de backorders de los Dominios .es.

Pués, el otro día leí en Noticiasdot.com que ya se han hemos alcanzado los 600.000 dominios .es registrados, en concreto a finales de Julio había 630.914 dominios registrados. Como dato, antes de la liberalización de los dominios .es había 79.364 (datos de Junio 2004).

Posiblemente la próxima liberalización de los dominios .es IDN en Octubre ayudará a crecer todavía más el nº de dominios .es que hay en España. He de reconocer que también me está sorprendiendo la cantidad de domainers y webmasters latinos que ven a los dominios .es como “dominio en español” en lugar de un simple ccTLD.

En esta liberalización Red.es ha incluido una variante muy importante, en caso de haber varias empresas “con derechos” por marca, nombre similar u otros que podreis ver, se sortea en lugar de asignarlo al primero que llegue.

Si hasta ahora era importante detalles como poner tu solicitud en el máximo de registradores, ahora estoy convencido que la tipica picaresca española hará que se hagan las peticiones a nombre de tu padre, tu madre, tu hermana, tu hermano, tu primo, tu prima, tu vecino, tu vecina, tu gato, tu perro, aquel familiar lejano que hace años que no conoces, etc… sino … al tiempo!!!

Como cuenta Ferran en Com.es todavía no se saben detalles de la subasta de los dominios no registrados en fase previa. 

Actualización: Voy a hablar con toda mi familia Vázquez para pedir registros de Vázquez.es

Si no te has inscrito todavía, te aconsejo que vengas ya que viene gente de grandisimo nivel y es una buena oportunidad para hacer contactos con otros emprendedores, inversores, profesionales del sector, etc… Te recuerdo que los usuarios de First Tuesday pueden acceder a un descuento del 20%, tal y como comenté hace unos días.

Yo participaré como ponente-moderador de una sesión en la que hablaremos del negocio de Dominios. Un poco antes me escaparé de la jornada un rato e ire con mis socios Rodolfo Carpintier e Iván Martínez a una entrevista para una TV sobre Synerquia.com y la inversión que hemos realizado, en la que también han participado Axel Serena y Emilio Márquez.

Actualización: Emilio Márquez me recuerda que tenemos en la mesa un director de Red.es, así que quien quiera que le haga preguntas que las ponga en los comentarios y gustosamente se lo preguntaré.

Actualización: Jaime Ferré también presentará en una de las presentaciones que hay Networking Activo la red de Blogs de Ocio Media.

Dominios .es

Para mi es un ccTLD que está cada vez en más uso, aunque todavía no se consigue que las empresas nacionales lo apoyen más. Un elemento que me confirma esto, es los pocos dominios .es buenos que caducaron y quedaron libres hace unos meses cuando se afronto la 1ª renovación tras ser libres los dominios .es. No están habiendo grandes ventas, pero si se van registrando y utilizando cada vez más por parte de las empresas tradicionales.

Sería bueno que los que anuncian por TV sus url’s a nivel nacional utilicen el TLD .es en lugar del .com (cuando tengan los 2). No olvidemos que la TV es hoy en día el principal medio de comunicación que llega “a la masa”, la url en los anuncios en TV o prensa escrita es muy importante a la hora de generalizar un TLD. Mi opinión es que cuando una empresa se anuncie en una TV española o en prensa local, si tiene los dominios .com y .es debería anunciar el .es. Está práctica es mayoritariamente utilizada por las empresas de otros países europeos, así lo he podido ver cuando he visitado estos países.

Dominios .eu

Para mí los dominios .eu están siendo un rotundo fracaso, me baso en que hace poco que están caducando los primeros dominios tras 1 año activos, y la realidad es que los domineros están dejando libres un montón de dominios que en otros TLD´s renovaríamos. Incluso están dejando libres dominios de 3 letras, de 3 números, etc…

Por otra parte, no he visto casi nadie que utilice los dominios .eu para promocionar una marca o web … quizás de los pocos ha sido el concurso StartUp 2.0 que ha usado StartUp2.eu. Yo mantengo mis dominios .eu como protección de marca, aunque posiblemente para probar si realmente son capaces de generar recuerdo de marca, además me arriesgare a lanzarlo no teniendo los tld .com, .net, …

Dominios .mobi

Totalmente convencido de que el mTLD .mobi va a ser un éxito, aunque no todavía es pronto para que se consiga audiencia en los dominios genéricos. Precisamente tengo varios amigos y socios que estos días están lanzando portales móviles y para los off-portal están utilizando dominios .mobi. Como ya dije en su día es absolutamente clave en el éxito de los dominios .mobi la involucración de los operadores, fabricantes de terminales, etc … Sobre todo es necesario que nazcan buscadores móviles, comentar que hay 5 ó 6 startups en UK que han recibido inversión en ese mercado, pero hay un elemento clave que se llama Google Mobile.

Con grata sorpresa he visto estos días el iGoogle, una versión más avanzada del Google personalizado, que en un pequeño link me invitaba a personalizar la misma configuración en el móvil, he pulsado en esa opción, me ha pedido mi número de móvil y me ha enviado un SMS con la url. Una vez dentro de esa url me ha invitado a instalar software en el móvil (por ejemplo Google Maps for Mobile). Si Google potencia el buscador móvil, podemos decir que ya estamos dando un primer paso, ahora el 2o sería que lo antes posible cuando pones una palabra de prioridad a los dominios .mobi desde Google Mobile.

Dominios .tv

Positivo en este mercado de los dominios .tv es la reciente liberalización de los dominios premium que todavía conservaban sus propietarios (realizada desde eNom). Negativo los rumores que indican que esta liberalización de todos esos dominios retenidos (raro que los buenos no se los haya quedado Demand Media) se haya realizado por el riesgo de que ICANN elimine el ccTLD .tv si desaparece la Isla de Tuvalu.

Comentar que los habitantes de Tuvalu están empezando a abandonar la isla, al subir las aguas constantemente. Podéis leer un artículo que realizo Domisfera sobre este tema hace poco llamado “Nubes negras sobre el futuro de los dominios .tv“.

Posts relacionados:

- ¿Quitarán los dominios .tv si se hunde la Isla de Tuvalu?
- Tim Schumacher de Sedo recomienda vender los dominios .tv
- Concurso de Dominios .es organizado por Red.es
- Mobiground lanza el off-portal Play2me.mobi
- Off-Portal ¿que es un off portal?

Esto no sólo le ha pasado a Baidu, también un gigante como Google tiene problemas ya que otros tienen registrados los dominios Gmail.cn (China) o Gmail.pl (Polonia).

Yo la verdad, pienso que muchas grandes empresas son muy descuidadas a la hora de lanzar una marca internacional o global. Entiendo que las empresas pequeñas como Grupo ItNet NO podemos registrar todos los TLD’s y CCTLD’s de un portal, ¿pero Google no puede?

En dominos .es también pasan casos similares, ya que actualmente dominios como Youtube.es generan cientos de miles de visitas con los consiguientes ingresos en parking de dominios. Tampoco se salva de la quema empresas como Microsoft, que invierten mucho dinero en comprar el dominio Live.com y se dejan de comprar antes de dar a conocer el nombre los dominios locales (como Live.es). Luego resulta que les piden más dinero por el dominio Live.es que lo que pagaron por Live.com, en resumen un fallo muy grande para la empresa del hombre más rico del mundo. Seguro que hay un montón de casos parecidos de marcas notorias que no tienen el dominio .es y su actual propietario está haciendo buenos ingresos.

Si conoces más casos de grandes empresas que no tengan su dominio .es u otro ccTLD en países tan importantes como España, comentalo!!!

Por contra, una empresa 100% online que ha sabido hacer muy bien las cosas (en 2ª instancia) ha sido Open BC. Los alemanes tenía el dominio openbc.com y algunos ccTLD’s, pero les faltaban muchos ccTLD’s de mercados europeos donde tenían presencia. Por varios motivos (seguro que influyó no tener los dominios locales) decidieron cambiar el nombre a Xing.com, pero previamente compraron todos los ccTLD’s de la mayoría de mercados donde piensan introducirse.

Posts relacionados:

- Diferencias entre domainers y ciberocupas
- Open BC salé a bolsa y cambia su marca a Xing.com
- Presentación de Windows Live Hotmail
- El Corte Inglés compra Sfera.com por 22.000 US$

Como podemos ver en la zona de Valoración de Dominios dentro de ForumDominios.com, podemos ver que constantemente los usuarios piden valoración de dominios que no tienen un nivel interesante.

Mi opinión se basa en mi experiencia de llevar 11 años comprando dominios en Internet, con una cartera de unos 8.000 dominios en la actualidad y con una inversión cercana a los 300.000 € en estos años.

Las peores inversiones que he hecho en carteras de dominios para mi son:

- Comprar dominios del sector “hoteles” de los cuales había 2 o más hoteles con ese nombre en el mundo. Hay mucho menos type ins del esperado, por lo que no es un negocio rentable en parking (en muchos casos ni se paga sola la renovación). He decidido no renovar más de 200 dominios de este estilo en los últimios meses, así que si ves que caducan, yo no los compraría, ya que tampoco en ningún caso recibi ofertas ni peticiones de precios por ellos.

- Comprar dominios de apellidos con TLD’s no importantes (.org, .info, .biz, …). En su día investigue los principales apellidos que había en España y registre el siguiente TLD disponible (en un ranking de importancia .com, .net, .org, .info, .biz) de esos apellidos. La realidad es que sólo merece tener registrado apellidos (salvo los 20 más importantes) en .com o como máximo .net si es un apellido con dominios ya registrados compuestos por nombre + apellido.

Otra inversión que de momento no ha salido y bien, pero confío más a medio plazo, ha sido el comprar dominios .es de 3 ó 4 letras. Ya que apenas he recibido ofertas y muy pocos generán ingresos en parking, y eso que considero que tampoco son malos del todo los dominios que tengo (ejemplos: bex.es, ceq.es, coli.es, fcf.es, juo.es, lup.es, mup.es, pef.es, vif.es).

Mi cartera de dominios (más de 7.500) está distribuida así:

• 85,2% .com
• 7% .es
• 3,6% .net
• 1,6% .info
• 1,3% .org
• 0,6% .eu
• 0,4% .biz
• 0,2% .mobi

Sin embargo, si analizo las últimas 300 ofertas recibidas por dominios, la distribución es que el 82% de las ofertas recibidas son por dominios .com (muy parecido al 85,2% de cartera), sin embargo sólo el 2% han sido por dominios .es, curiosamente me ha sorprendido que los dominios .net que tienen un 3,6% de la cartera pero han recibido un 6% de las ofertas.

Incluso si lo comparo con el rendimiento de ingresos del parking de dominios, también pasa algo similar, el 2,2% de los ingresos de parking son provocados por los dominios .es (un 7%). Quizás es que no acerte al comprar los dominios .es. Por ejemplo tengo muchos de 3-4 letras que suenan bien (bex.es, ceq.es, coli.es, fcf.es, juo.es, lup.es, mup.es, pef.es, vif.es), bastantes de genericos compuestos (canalmujer.es, canalpoker.es, copadelrey.es, minivideos.es, soloapuestas.es, todoseries.es, zonafutbol.es), algunos genéricos (bromas.com.es, brie.es, butifarra.es, codificadores.es, jugadores.es, cursor.es, ilusiones.es, inocentadas.es, mariconadas.es, melocotones.es, notas.es, operadores.es, olimpiadas.com.es, parchis.es, rifa.es, rifas.es, sports.es, torneos.es, trucos.com.es, vecinas.es), nombres propios (amaia.es, axel.es, jasmin.es, jimmy.es, joan.es, vanessa.es).

¿Tan mal he comprado para no recibir ofertas o ganar dinero en parking? Sin embargo con ese mismo tipo de dominios si gano dinero en parking cuando se trata de dominios .com o .net o recibo ofertas.