La mayoría de empresarios, emprendedores y webmasters que mirais este blog, sabeis que en Grupo ItNet hay varios inversores que hace medio año entraron como socios con una valoración de 2,5 millones de €, que se pacto a inicios del 2006 mucho antes del despegue de ingresos que hemos tenido en 2006 donde ya anticipo que hemos superado los 2 millones de € de facturación y los 300.000 € de Ebitda.

Estos socios son Axel, Emilio y Roberto, al que menos conoceis es a Roberto Fernandez, ya que sólo los que vienen a los eventos de las comidas de negocio de Marqueze o a otros eventos de Internet como Thursday Internet o First Tuesday lo podeis conocer. Axel y Emilio son muy conocidos, no en vano ellos llevan más de 10 años en negocios de Internet y son personajes influyentes en la Internet real, la conocida para algunos como “la otra internet“.

Roberto Fernandez es socio co-fundador de eBrain Mobile en 2002, una empresa de contenidos y aplicaciones para móviles de los lideres en el sector de contenidos de ocio en Portales Wap. Durante los últimos años han tenido una facturación de varios millones de €, con unos impresionantes beneficios que indica lo buenos empresarios que son (sus otros socios son Juan Antonio Jiménez y Alberto Buendía). Precisamente ayer anunciaron que tienen nuevo CEO al fichar a Eduardo Fernandez procedente de Nokia en donde estaba de Area manager de East Mediterranean Area.

eBrain ha sabido invertir muy bien estos beneficios por ejemplo construyendose su propio edificio en el Parque Cientifico de Alcalá de Henares al lado de la Universidad de Alcalá de Henares donde actualmente en la 2ª planta del edificio tienen sus oficinas en Madrid eBrain Mobile, Aztive Mobile y Grupo ItNet.

Aquí tienes el video de la entrevista que han publicado en el Blog de Marqueze Telecom, viendolo podrás descubrir la potencialidad de negocio que los webmasters y propietarios de portales de Internet tenemos si nos introducimos próximamente en el negocio de los portales Wap para móvil. Recomiendo leer este artículo para conocer la diferencias del negocio de los Off-Portal (donde podemos meternos los que tenemos portales en Internet) y los On-Portal (dominados por las operadoras y los agregadores). 

La mayoría hemos adquirido dominios .mobi para algo, en este video descubriremos algo más de la facilidad que tenemos dada la cantidad de parecidos en tecnología y contenidos que hay, no así en modelo de negocio que es distinto. También os he comentado que estamos trabajando en CMS/Mobi un producto que ayudará a desarrollar portales wap, incluyendo gestor de contenidos (CMS), catalogos de contenidos, gestión de publicidad, medios de pago, etc…. Esto se está desarrollando desde Aztive Mobile, joint venture entre eBrain Mobile y Grupo ItNet.

Además de Aztive, entre eBrain Mobile y Grupo ItNet hemos invertido en Exelweiss Entertainment de Valencia, que se ha convertido en nuestra factoría de Videojuegos tanto para móvil, como para Internet. Desde Exelweiss se han desarrollado los juegos de MundiJuegos.com, en donde somos lideres absolutos en España en el sector de Juegos Online Multijugador.

Sólo añadir, que Roberto para mi es además un entrañable amigo con el que he conectado a nivel personal de forma estupenda, de todo lo citado, es lo más importante.

Leo en el blog Buenos Días, Silicon Valley un muy interesante post titulado “El Web 2.0 ha muerto“. En él Rogelio Bernal, fundador de webs como eListas.net, nos cuenta que en Silicon Walley ya no está de moda hablar de “Web 2.0“. Para mi la primera pregunta tal y como Nacho se hace es ¿Qué es Web 2.0?, para ello puedes acudir a distintas alternativas (Microsiervos, MaestrosdelWeb, Merodeando, Alianzo, …) o bien los ejemplos que hay de Webs 2.0 en eCuaderno.

Según Rogelio en Silicon Valley y Estados Unidos es un termino ya pasado de moda, e incluso puede ser perjudicial en una conversación de negocios sacar la frase de que “mi web es 2.0“. Califica de “idiotez” el utilizar este termino a nivel general, deja claro que lo muerto es el termino no el que las webs sean colaborativas, que los contenidos sean creados por la comunidad, etc….

Yo siempre he defendido que en el pasado cuando no existía el termino, muchas webs (alguna de Grupo Intercom por ejemplo o algunas webs grandes con Foros o comunidades muy autogestionadas) ya eran 2.0 al cumplir muchos de los más importantes “teóricos requisitos” que deben cumplir las webs 2.0. Sencillamente ahora le han dado nombre a algo que antes ya existía, aunque si lógicamente han aparecido nuevas tecnologías como Ajax que están muy relacionadas con 2.0.

El Estados Unidos está claro que aunque siga existiendo el termino, es mejor no usarlo. Pero Rogelio se queja de que en España el termino va a seguir usandose, para él en demasia, ya que todo el mundo le pone como apellido “2.0″ a sus webs. Su consejo es “no le digas eso a alguien medianamente entendido en el mundo anglosajón porque no te estarás haciendo ningún favor sino todo lo contrario.” También indica que la única salida parece ser que Yahoo, Google u otros compren empresitas 2.0 y se pregunta ¿y cuando dejen de comprarlas?. Otros como Ismael El-Qudsi hablan de que en eventos internacionales se dice “Burbuja 2.0” y mencionan ya el “3.0″. Como sabeis yo no pienso que haya una burbuja en estos momentos, aunque si hay más dinero disponible para adquisiciones e inversiones que buenos proyectos (entendiendo que buen proyecto = empresa + idea/estrategía + equipo + audiencia + facturación + beneficios).

Personalmente estoy en mucho de acuerdo con lo que dice Rogelio Bernal en Buenos Días, Silicon Valley, pero tengo un problema. Para mi 1.0, 2.0, 3.0 también indica el concepto “versión”, yo tenía previsto lanzar en el 2º Trimestre del 2007 MundiJuegos 2.0 ¿que hago? Le puedo llamar “MundiJuegos 2.1″ o simplemente “MundiJuegos 2″, pero si queremos hacer un cambio cualitativo ya que la nueva versión será mucho mejor e incorporará más herramientas de comunidad, nuevos juegos, mejor tecnología, etc …

Hace un par de días leí una noticia en Noticiasdot.com en la que se indicaba que Disney.com se inspira en Myspace.com para crear su nuevo portal dirigido a niños. La idea es reconvertirlo en una web social, pero lógicamente con los contenidos y servicios adecuados para el target.

Esto viene provocado debido a que han tenido criticas por la poca usabilidad y mala navegación que tienen sus webs. Al parecer la nueva web ya la tienen preparada y la presentarán el próximo lunes 8 de enero en el Consumer Electronics Show. La nueva web incorporará sistemas para que los padres puedan monitorizar y comprobar os lúgares que visitan sus hijos, en que anuncios hacen click, etc…

Por experiencia propia rediseñar webs de niños puede resultar peligroso, nosotros hemos realizado hace pocos meses un rediseño total de nuestra web www.PequeJuegos.com que según los últimos datos de Nielsen Netratings está en el top2 de webs españolas dirigidas para niños, aunque todavía por debajo de Disney.es. Con el nuevo diseño realizamos la web de una forma mucho más infantil, optando por poner un logo, colores y tipográfia mucho más infantil. Para que te hagas una idea mira como era el diseño antes y aquí verás el actual. ¿Cual te gusta más para una web de Juegos para Niños?

Hemos hecho varios cambios adicionales, como eliminar el top juegos, poner noticias además de juegos, en lugar de 6 juegos con descripción se ponen 18 sólo con imagen, etc…. Lógicamente el cambio más drástico ha sido el look & feel, la cuestión es que el nuevo diseño ha provocado que los anunciantes estén mucho más contentos, pero sin embargo hemos perdido usuarios únicos (sobre todo en la home) aunque hemos aumentado las páginas por visita. Tenemos claro que antes el usuario no sólo era infantil sino también juvenil, que el anterior diseño era más juvenil y que esté es claramente infantil. Pero de forma drástica los usuarios dejaron de entrar como consecuencia del cambio, aunque poco a poco vamos recuperando el nivel, pero con un tráfico más infantil (que era el objetivo) aunque no esperabamos tener tanta caída de usuarios de un perfil más juvenil. La caída de tráfico no ha sido por posicionamiento (seguimos top5 por “Juegos Infantiles” y “Juegos para niños“) y no han caído el tráfico procedente de buscador, pero si el de tecleo directo a la home (acceso sin referer).

Así que ojito con el nuevo diseño que va a estrenar Disney.com, ya que no siempre logras que guste a los usuarios, aunque en su caso la “marca” es muy fuerte y tendrán tráfico igualmente. Por cierto, si no lo has leído te recomiendo que mires como se me ocurrió crear PequeJuegos.com.

En estos momentos es el record de usuarios concurrentes que yo he visto jugando en nuestro portal MundiJuegos.com, en concreto hay 3.148 jugadores jugando en estos momentos.

Los juegos que tienen más jugadores son:

• Parchís 588
• Chinchón 457
• Dominó 374
• Poker 349
• Mus 341
• Tute 268
• Pictiomatic 184
• Brisca 155
• Superbuteo 148
• …

Recuerdo que la última vez que ví más usuarios estabamos cerca de 2.900 usuarios concurrentes, siempre es entre 23.30 y 24 horas los momentos de máxima afluencia de jugadores.

Además esta semana hemos esta todos los días por debajo de la posición #10.000 de Alexa, lo cuál es nuestra máxima posición histórica, y más teniendo en cuenta que no cuentan los usuarios que entran desde las URL’s MiniTorneos.com y TeGane.com (más o menos un 30%). Pero lo más importante es que será el mes de más ingresos publicitarios, además de establecer un record de ingresos por suscripción (SMS Premium, Paypal, ePagado) con más de 40.000 € que han pagado los usuarios en lo que va de mes por jugar en el portal, lo cual también es un record de ingresos por suscripción en MundiJuegos.com.

He leído en noticiasdot.com y en domisfera.com que la Union Europea recomienda crear los dominios .kid como TLD especial para calificar las páginas infantiles, como puede ser por ejemplo PequeJuegos.com.

El TLD sería utilizado como un “metodo de filtro” para determinar que a que tipo de páginas dejan acceder o no los padres a sus hijos (no veo justo que se aplique este filtro y se excluya a los demás TLD’s). También hablan de crear una “etiqueta de calidad” para determinar que contenidos son cualificados para menores de edad (me parece buena idea).

Eso si, no estoy de acuerdo con que los eurodiputados digan que recomiendan a las autoridades nacionales que desarrollen campañas de información para sensibilizar a los ciudadanos sobre los posibles riesgos de Internet y velen por la formación permanente de los profesores en esta materia. Me parece algo exagerado!!! ¿No tiene riesgos la TV? ¿No tiene riesgos una revista porno en un kiosko o librería?

Yo pienso que la industría tiene que autoregularse, como hemos ido haciendo nosotros en PequeJuegos.com, si entras en el portal verás el tipo de contenidos que tenemos, verás los anunciantes y ya aplicamos criterios de protección al menor (excluir juegos violentos, excluir juegos eróticos, excluir publicidad de gambling, etc…).

A mediados de Octubre publiqué un post hablando de que Grupo Planeta quería invertir en medios de comunicación, mientras que también me habían llegado rumores de que querían emprender nuevas aventuras en Internet, como lo confirma que ya empezarón en Junio comprando dvdgo.com.

La semana pasada se comentó que Planeta estaba a punto de adquirir el portal de viajes Muchoviaje.com, varios medios como Cinco Días o El País indicaban que la adquisiciòn era inminente y por una cantidad de entre 30 y 35 millones de euros. He podido confirmar a través de un buen contacto que la compra ha sido realizada, pero que la cifrá NO es correcta ni mucho menos, es una cantidad muy inferior que todavía no ha sido revelada.

Ya hace un mes comenté en este post, que el mercado de portales de viajes iba a tener sonadas adquisiciones, ya que además de está venta, también Viajar.com (propiedad de Ya.com) está en venta, incluso había rumores en algunos medios que Atrapalo.com estaba negociando una posible venta. Estos movimientos del sector se empezaron con la venta de eDreams.com al fondo americano TA.

Además ayer Enrique Dans publicó que han comprado OcioJoven.com (leer comunicado oficial). La compra ha sido realizada a través de la filial Planeta Directo SL e incluye los portales OcioJoven.com y OjGames.com, la tienda tiendaOcioJoven.com, y lo además una red de tiendas físicas en modalidad de franquicia, que parece ser han influido positivamente en la adquisición. En total hay 14 tiendas físicas distribuidas por toda España y se prevee que duplique el número durante este año.

El precio de está adquisición tampoco ha sido reveleado, pero posiblemente sea la adquisición más pequeña en Internet que realize durante estos meses Grupo Planeta, quienes parece que están despertando de su letargo en el sector de Internet donde en su día fueron muy activos, y ahora están volviendo a desepertarse. Incluso a lo mejor podrían preparara nuevas y sonadas adquisiciones en las próximas semanas.