Cada año hay un interesante evento en Barcelona organizado por ACC10 (ex-CIDEM) llamado Forum d’Inversió (creo que no hace falta traducciones). La XVI edición será el 20 de Octubre de 9 a 14h en el Auditorio AXA de Av. Diagonal 547 (L’Illa).

El evento está dirigido principalmente a inversores y emprendedores, se presentan un total de 21 proyectos de forma rápida (elevator pitch) de diferentes sectores, luego las 3 mejores de cada sector tendrán 5 minutos para presentar. Al final habrá un premio al mejor proyecto votado por un jurado de inversores. Los 3 sectores de los proyectos son BioTech, TIC/Internet y CleanTech.

Es interesante de este evento el buen catalogo (papel) que nos dan con datos de todos los fondos de inversión y principales actores del capital riesgo de nuestra zona. También aparece información de los 21 proyectos escogidos y otros 29 que se han declarado finalistas de todos los muchos que se han presentado.

Ya hay casí 500 inscritos, todavía puedes inscribirte al evento, pero ya no quedan plazas para unas jornadas de networking sectorial que han preparado.

El 21 de Mayo publique en primicia los rumores de inversión de Highgrowth en Nuroa, que posteriormente confirme el 28 de Mayo y que era un importe alrededor de 1 millón de euros.

Tal y como se confirmo ayer en OJOinternet o Expansión ya han hecho oficial la operación, indicando que son 1,2 millones de euros de inversión por parte de la firma de capital riesgo. La inversión también es comentada por Carlos Mantero quien ha tenido el profesional detalle de linkarme reconociendo la primicia, todo lo contrario que otros que citan la noticia.

En su dia ya se comento la inversión de Albert Armengol en Migoa, que entró a la vez que Didac Giribets, aportando ambos en total 280.000 euros. Posteriormente Dennis Bemmann invirtió en Nuroa una cantidad no confirmada.

En la noticia de Expansión, publicada por Noemi Gomez, comentan que tienen una previsión de facturación de 1,5 millones de € para el 2009, no se si es mucho o poco, no tengo datos para comparar con Nestoria o Properazzi que son los más parecidos. Como dato si puedo indicar, quen pienso que Trovit posiblemente facturé esa cantidad sólo en el 1er Trimestre del 2009.

Felicidades a Gary Stewart (quien todavía no ha comentado la noticia en su blog) y Oriol Blasco -ambos en la foto (de Expansion)-, ya que han sido capaces de consiguer una gran inversión, creo que con una valoración de 4-5 millones de euros. Eso demuestra sobre todo su gran habilidad negociadora y la confianza que sus inversores han depositado en el equipo de emprendedores.

Hay que reconocer que se han movido en todo tipo de actos y eventos; foros de inversión (estuvieron hace poco en Keiretsu Barcelona tal y como comenta Jesús Monleón), en el Foro de Inversión del CIDEM (donde conocieron a Didac Giribets), First Tuesday (donde conocieron a Albert Armengol), Top100 en RedHerring 2007, … Ellos son un ejemplo de que hay que moverse y acudir a todo tipo de eventos y actos para localizar a tus inversores.

En los pasillos del Dia del Emprendedor he podido confirmar la primicia que publiqué el 21 de Mayo en OJOinternet de la inversión de Highgrowth en Nuroa.

En concreto el fondo de Highgrowth Partners ha invertido 1 millón de euros en Goa Internet Services SL, conocida como Migoa, y que explota el agregador inmobiliario Nuroa.

Hay que felicitar a Gary Stewart y los socios de Migoa por la habilidad negociadora para obtener esta inversión, ya que es mucho dinero y seguro que lo habrán obtenido a una buena valoración.

Comparando Nuroa con Properazzi y Nestoria, que son los más parecidos a ellos, es un mercado absolutamente dominado por Properazzi, con Nestoria en 2º lugar, siendo el último de la comparativa Nuroa. He excluido de la comparativa a Trovit, ya que agregan todo tipo de clasificados y no sería justa, aunque posiblemente en tráfico inmobiliario estén también muy por encima de Nuroa. Posiblemente Trovit Casas se pueda situar similar a Nestoria.

Es un sector donde día a día surgen nuevos competidores, como recientemente lo ha sido el portal Casas.es, un agregador de casas creado por el emprendedor madrileño Gabriel Gomez.

Migoa anteriormente habia obtenido financiación de 280.000 euros por parte de Albert Armengol y Didac Giribets. Gary Stewart conoció a Albert Armengol en un First Tuesday, mientras al 2º lo conoció en un Forum de Inversión del Cidem.

Highgrowth ya llevaba mucho tiempo estudiando la inversión en la empresa, tiene inversiones en otras empresas como Futurlink, NTR Global (creo que se habían salido parcialmente), MailxMail, Voz Telecom (fundada por Xavier Casajoana) o SoloStocks.

Hoy estaré todo el día en el XIV Fòrum d’Inversió, organizado por ACC10 (la fusión de Copca y Cidem) de la Generalitat de Catalunya. Voy a saltarme todo lo que sea autopromo y politica, ya que creo que no será del interés de los que leeis este blog.

La primera charla interesante es de Anthony Clarke, Presidente de European Business Angel Network. Lo primero que comenta es la comparación entre las redes de business angels en USA con respecto a Europa. Uno de los problemas en Europa es la diferencia de idiomas y hace que sea díficil atreverse a realizar inversiones en emprendedores de otros países. Se acabo su charla, uno que sabe lo que dice y tiene 3min de micro

De momento van pasando pequeños videos de algunas empresas, algunas de las cuales tienen sólo el video y otras la oportunidad de presentar. Sólo voy a comentar las empresas del segmento TIC.

Como he visto en otras ocasiones en este tipo de eventos, las empresas seleccionados son de negocios que son relativamente fáciles de entender, y escasean las emperesas de Web 2.0, Internet, Mobile, Media o Entretenimiento. Y encima las pocas que se han presentado, para mi no representan proporcionalmente la calidad de emprendedores que hay en este sector en Catalunya y en España.

Entre pasillos, hablando con inversores de verdad, están muy decepcionados con el perfil de las empresas que se han escogido para charlar. Muchas veces, los criterios para seleccionar estas empresas no están muy claros, son poco transparentes y no sabes como aparecen seleccionados.

En mi opinión, la mayoría de proyectos son de modelos de negocio poco innovadores y nada novedosos. Tampoco entiendo que una empresa con 18 años de vida sea un startup buscando inversión, no creo que sea el perfil que se está buscando

No he podido asistir a las charlas de otras temáticas distintas de TIC, ya que tenia varias reuniones con inversores y emprendedores. Después de comer ha venido la parte de empresas media y de servicios, allí han aparecido algún tema mucho más interesante, aunque ya conocido para mi.

Lo mejor del evento, como siempre en estos casos el networking, la buena organización, lo peor que tienen que mejorar en los ponentes que seleccionen. Por ejemplo, vi mucha más calidad de las distintas empresas que han presentado en las 3 ediciones de Keiretsu Forum Barcelona que aquí, incluyendo emprendedores internacionales.

Estás son las que han puesto video y no han presentado:

• Bioaccez: Software y electrónica, temas de control de accesos.
• Comvis: Herramientas de publicidad interactiva exterior (en la calle).
• MyCreativeTours: Marketplace para viajeros y guias.
• Rational Time: Herramientas de gestión de horarios y programación de tareas.
• Staitec: Boligrafo que utiliza una tinta que sólo alguans personas pueden leerlo :d
• Ta with you: Traducción automática de texto, imagen y voz.
• Wututu: Marketing tecnológico, empresa muy apoyada institucionalmente.
• Buyvip: Nada que decir, creo que lo conocemos de sobras

De entre las que han presentado están:

• Xperience Consulting: Empresa especializada en usabilidad. 2,1M € facturación en 2007, oficinas en Barcelona, Madrid y Silicon Valley. Tienen un laboratorio de testing de usabilidad, utilizan una herramienta propia “UserZoom” que quieren convertir en standard de mercado.
• Creativy Software: Empieza bien, indicando en su primera fase “… es una empresa rentable, con productos, con clientes). Buscan una ronda de inversión para desarrollo (2M €), ya han tenido 1M € de 1ª ronda. Se dedican a temas de software de geolocalización. Son de UK.
• Elastix: Empresa dedicado a la Nanoelectronica y creación de chips. Están buscando 4M € para su siguiente ronda.
• Voice Corp: Desarrollan software de conversión de texto en voz, un modelo nada novedoso. Son suecos, vocación muy internacional, clientes de muchos paises.
• SoBuzzy: Empresa francesa dedicada a stands virtuales online, utilizando tecnologías 3D. Se ha quedado el PC de presentaciones colgado a medios, vaya marrón para el ponente. Y más en un caso que su presentación son videos demostrativos.
• GeoVirtual: Empresa con 18 años de antiguedad ¿son un startup todavía? Parece que han desarrollado un sistema similiar a Google Earth a quien considera su principal competidor, pero “made in Spain”. Están buscando 2M €, el objetivo es hacer una IPO en AIM para buscar una siguiente ronda de 20M €.
• Linqia: Es un buscador de comunidades y grupos, también se van a meter en temas de gestión publicitaria vinculadas a comunidades y grupos. Han tenido una inversión de 0,5M € y están cerrando una inversión de 0,75M €.

De las presentaciones realizadas, viendo presentación, calidad de la empresa y posibilidades de negocio me quedon con 2: Xperience Consulting (qu esta en fase de reconversión de negocio servicios a tecnológico) y con Linquia que tuvo a una brillantisima Maria Sipka que gusto mucho con su apasionado discurso transmitiendo la ilusión que todo emprendedor tiene que tener en su negocio.

Estoy en la charla organizada por CIDEM sobre seguimiento de empresas participadas y aportación de valor. Este es un tema que nos interesa tanto a los inversores que estamos invirtiendo como business angels en otras empresas, como a los emprendedores que se están planteando dar entrada a inversores.

• Charla de Carles Ferrer de Nauta Capital
• Charla de Xavier Arquerons de Gruarpa SL
• Charla de Patrick Raibaut de Debaeque

Ha sido bastante interesante, y el contar con 2 buenos ponentes como Carles y Patrick ha ayudado a que sea de provecho incluso para gente que llevamos tiempo escuchando charlas similares.

Felicitar también al moderador, Marc Lloberas del CIDEM que ha sabido gestionar muy bien todo el debate y participar en él cuando ha hecho falta expresando su opinión. Me gustán los moderadores que también opinan un poco y llevan controlado el debate, es el mismo estilo que yo aplicó cuando modero un debate.

En tercer lugar charla Patrick Raibaut de Debaeque que indica que estan en su tercer fondo, su estrategia es apoyar a empresas de Seed hasta siguientes rondas, invierten de media 2 millones de euros, pero ahora invierten hasta 8 millones de €. Quieren ser capaces de financiar a la misma empresa en diferentes fases de ronda, ayudan a buscar los socios de referencia en las siguientes etapas, pero no de forma participada. Prefieren hacer pocas inversiones, pero muy focalizadas, pero a las inversiones que hacen les dedican tiempo y las apoyan. Les ayudas a identificar las carencias humanas, de equipo y les ayudan a solucionarlo. Para nada son un fondo que se dedica a “cazar” invirtiendo en muchas cosas y esperar que una salga bien.

En su estrategia de inversión dan mucha importancia a la globalización y invirten a empresas que tengan vocación internacional y mucha ambición. Ayudan a crecer a los emprendedores, les ayudan a cerrar join-ventures en otros países, ayudan a hacer adquisiciones en otros países, a crear una oficina comercial fuera, a montar una filial en otro país, etc… Les ayudan a crear valor identificando aquellas partes donde ellos aportan un valor añadido. Si no aportan valor añadido, prefieren no invertir. Buscan sinergias entre inversiones en cuanto a clientes, problematicas similares, capacidad de atraer talento y ejecutivos, etc…

El problema NO es el dinero, son los recursos humanos, hay que identificar las necesidades, las personas que se quieren contratar y atraer a ese talento a la empresa. Desde el primer dia ellos como inversores trabajan en identificar las carencias de recursos humanos que hay en el grupo de emprendedores. No siempre todos los emprendedores tienen el conocimiento y experiencia necesaria para pasar las distintas fases de la empresa.

Cuando hay “velocidad de crucero” hay una reunión mensual para revisar todo, ver donde se puede ayudar, etc… También deja claro que “se cotizan” como inversores por todo el valor añadido que ellos aportan con el trabajo posterior, eso influye en que negocien siempre una valoración mejor para ellos.

En las empresas que hay mucha aportación de “amigos y familia” es necesario que en los distintos momentos de evolución estos socios den paso a inversores mucho más activos. Muchas veces el FFF es un problema para la evolución de rondas.

Una empresa invertida por ellos, con 200 accionistas, va a salir al Mercado Alternativo, pero todos estos accionisas están totalmente alineados. ¿Cual es? Habrá que investigarlo

Ante mi pregunta de como abordan los casos donde el emprendedor ya no esta capacitado para seguir dirigiendo la empresa les hacen la pregugnta ¿Quieres ser rey o rico? El fundador puede recolocarse haciendo aquella labor que mejor sabe hacer para ese tamaño de la empresa (CTO, Ventas, BDM, …) o bien pueden seguir en consejo o como asesores.

Normalmente no hay malas compañias ni malos proyectos, sino en la mayoría de casos hay malos gestores. Cuando las cosas van mal es cuando se ven los buenos emprendedores, y cuando se ve si realmente los invesores apoyan un proyecto.