He leído en el blog de David Monreal que Schibsted ha comprado un 23% adicional de Infojobs a Primeramá *. Con esta adquisición los noruegos tienen el 98,5% de Infojobs, manteniendose el 1,5% en manos de personas vinculadas a Grupo Intercom y algunos empleados.

* No tengo claro si Primeramá es una empresa vinculada a David Gonzalez y su familia, fundadores de Anuntis, o pertenece al grupo empresarial de Anuntis.

Con esta venta, además de una buena inyección de caja, el grupo Anuntis apostará como principal producto de empleo por Laboris.net. Schibsted es también el principal accionista de Anuntis con el 76,7%, mientras que David Gonzalez y su familia son dueños del 23,3% de la empresa. Los noruegos tienen opción de compra de esta participación hasta la 2ª mitada del 2013, lógicamente en base a una serie de condicionantes relacionados con el EBITDA del grupo.

Schibsted ha pagado a Anuntis 33 millones de euros, lo que valora Infojobs en 185 millones de euros. Todo ello a pesar de la disminución del 33% de los ingresos de Infojobs en este primer semestre del 2009 (con una facturación de 37 millones de euros). El EBITDA de Infojobs este año 2009 se dividirá por varias veces con respecto al del año anterior. David Gonzalez se ha desvinculado de sus responsabilidades con Infojobs, y el cargo de presidente ha recaido en Sverre Munck, vicepresidente de Schibsted.

Recordemos que en en 2004 Trader compró el 60% de Infojobs por 24 millones de euros  (más variables), y a mediados del 2006 Schibsted compró muchos de los activos de Trader. A final del 2006 ejecutó las opciones para comprar más capital y pago 12,5 millones de euros a Grupo Intercom por un 33,56% adicional (opción que posiblemente ejecutó conjuntamente Schibsted y Primeramá). En ese momento Grupo Intercom y sus inversores tenian el 6,44% de la empresa, este porcentaje se ha ido vendiendo poco a poco durante estos años en base a las opciones firmadas hasta llegar al 1,5% actual.

Infojobs se ha aprovechado durante estos años del monopolio en el sector, pero muchos de sus principales clientes que tenían que pagar al año cantidades importantes (con 6 digitos) para poder publicar sus ofertas de empleo, ahora han reducido su inversión en Infojobs a casí un 15-20% de la que tenían hace un par de años. Los motivos: la crisis, los altos precios de los anuncios y el crecimiento de los competidores (como InfoEmpleo.com).

Por cierto, hasta el gobierno español se atreve a crear portales de empleo como RedTrabaja.es, con lo que pretenden (ilusos!!!) facilitar a los ciudadanos la busqueda de empleo .

A través de un email de Toni Mascaró recibo la lista de las mejores 40 empresas del mundo. Una lista preparada por la revista Business Week con la consultora A.T. Kearney, en base a criterios como innovación, expansión, liderazgo, visión de futuro, etc.

Nintendo, Google y Apple encabezan la lista, en la que figuran tres empresas españolas: Inditex (en el puesto 9), Mapfre y Telefónica. En la lista también están dos empresas latinoamericanas como America Móvil (de México) y Petrobras (Brasil).

Rank	Name	Industry	Country	Value CAGR (2004-2008)	Sales CAGR (2004-2008)	Market Cap ($ Millions, Dec. 31, 2008 )	2008 Sales ($ Millions)	International Sales (%)
1	Nintendo	Electronics	Japan	38.11	35.75	52,930	16,802	81.00
2	Google	Internet Services	U.S.	8.62	61.69	96,953	21,796	51.00
3	Apple	Electronics	U.S.	24.16	40.74	75,871	32,479	28.00
4	Doosan Heavy Industries	Construction Products & Services	Korea (South)	25.79	34.21	5,241	15,269	70.00
5	Hyundai Heavy Industries	Shipbuilding	Korea (South)	42.59	17.37	12,038	21,820	82.00
6	GDF Suez	Utilities	France	16.67	39.91	105,346	94,420	48.00
7	MTN	Telecommunications	South Africa	17.61	30.81	21,923	11,090	63.00
8	Monsanto	Chemicals	U.S.	23.74	20.13	38,547	11,365	50.00
9	Inditex	Apparel	Spain	18.57	25.05	27,563	13,969	66.00
10	BHP Billiton	Mining & Metals	Australia	13.51	29.49	113,807	63,140	90.00
11	Reliance Industries	Chemicals	India	10.29	30.35	39,858	34,055	59.00
12	Jacobs Engineering	Engineering & Contracting	U.S.	14.59	25.10	5,913	11,252	38.00
13	World Fuel Services	Oil & Gas Services	U.S.	3.96	34.51	1,084	18,509	54.00
14	Fluor	Engineering & Contracting	U.S.	10.26	24.21	8,146	22,326	44.00
15	ABB	Industrial Machinery	Switzerland	21.09	11.77	33,412	35,262	55.00
16	CNOOC	Oil & Gas	China	3.25	28.58	41,727	18,273	27.00
17	Amazon.com	Online Retail	U.S.	1.22	29.00	21,948	19,166	47.00
18	America Movil	Telecommunications	Mexico	10.33	19.87	50,974	24,960	61.00
19	Occidental Petroleum	Oil & Gas	U.S.	8.56	20.81	48,607	24,217	40.00
20	Teva Pharmaceutical	Pharmaceuticals	Israel	8.60	20.38	36,443	10,458	99.00
21	Mapfre	Insurance	Spain	4.24	24.28	9,157	19,827	33.00
22	Petrobras	Oil & Gas	Brazil	5.54	22.67	85,934	92,246	48.19
23	Kühne + Nagel	Transportation	Switzerland	7.65	20.49	7,493	16,904	34.00
24	Sasol	Chemicals	South Africa	10.83	14.43	18,941	16,599	30.00
25	Komatsu	Construction Machinery & Equipment	Japan	4.64	18.31	12,361	22,535	77.50
26	Tenaris	Oil & Gas Services	Luxembourg	0.61	26.37	11,922	11,476	83.14
27	Li & Fung	Trading Company	Hong Kong	1.17	23.87	6,227	14,286	97.82
28	Schlumberger	Oil & Gas Services	U.S.	0.47	24.02	50,546	27,163	70.27
29	Saipem	Engineering & Contracting	Italy	0.12	23.54	7,148	13,423	80.10
30	Apache	Oil & Gas	U.S.	0.12	23.46	24,946	12,390	45.40
31	Oracle	Software	U.S.	1.21	21.91	91,310	22,430	48.80
32	Telefónica	Telecommunications	Spain	2.85	18.24	100,898	80,550	38.30
33	Bilfinger Berger	Engineering & Contracting	Germany	3.46	16.39	1,772	13,563	39.10
34	Anheuser-Busch InBev	Beverages	Belgium	2.02	17.74	36,458	22,383	44.60
35	ConocoPhillips	Oil & Gas	U.S.	1.54	17.39	78,784	225,424	30.90
36	Praxair	Industrial Gas Supplier	U.S.	5.56	13.12	18,215	10,796	39.70
37	Bidvest Group	Trading Company	South Africa	3.96	14.36	3,709	14,113	42.60
38	ExxonMobil	Oil & Gas	U.S.	4.11	12.65	397,234	425,071	87.00
39	Fresenius	Medical Devices & Services	Germany	1.42	14.77	9,168	17,148	55.00
40	Kao	Cosmetics & Toiletries	Japan	4.04	11.16	16,204	13,247	30.00

Hace una semana El Pais publicó un artículo indicando que hay un nuevo “Furor puntocom” en el que indica la evolución del Nasdaq frente a otros indicadores bursatiles. En lo que va de año el indice se ha revalorizado un 35% lo cual indica según los expertos que invertir en tecnología es lo ideal ya que ahí “sopla el viento a favor“. Si tenemos en cuenta el peor momento de Nasdaq alcanzado en Marzo del 2008, el aumento es del 68%.

No hace falta ser un experto para comparar los momentos del pinchazo de la burbuja puntocom del 2000-2001, en aquel momento todo se basaba en espectativas … hoy en día hay realidades. A pesar de que realmente hace pocos meses se veía claramente que era un mal momento para las inversiones en Internet.

Hoy en dia las empresas de Internet son muchos más realistas en un montón de temas como:

• costes: no olvidemos las fastuosas oficinas de la etapa anterior, limousines, sueldazos, etc…
• ingresos: hoy en dia hay modelos de negocio que ya están más claros, la gente usa más internet, el consumidor tiene más confianza en el comercio electrónico, etc…
• experiencia: los emprendedores hemos aprendido de los errores del pasado.
• valoración: el PER de una empresa cotizada de Internet puede estar entre 20-25 veces frente a las 40-100 que tenian la mayoria en su día.

Estos datos son sobre todo de lo indicado en el artículo comentado, pero si me baso en mi experiencia os diré que en las últimas semanas han sido varios los inversores privados (la mayoría provenientes del offline) que se han dirigido a mi para que les ayude a invertir en proyectos. Varios amigos mios estaban moviendose en el último año para crear algún fondo para invertir en startups, pero no consiguieron los fondos deseados (la mayoría de fondos invierten dinero de otros inversores privados y family offices). Sin embargo ahora veo que el tema vuelve a moverse y la gente le pide a los intermediarios que está interesada en invertir en temas de Internet.

Me gustaría saber si es realmente una moda o más bien una consecuencia de que los emprendedores e inversores por fin estamos creando el ecosistema necesario para poder desarrollar una industria. También podría ser un efecto de que los inversores quieren diversificar y al acabarse en España toda la burbuja inmobiliaria ahora empiezan a darse cuenta que invertir en Innovación e Internet es algo que será muy rentable para ellos.

Creo que aún nos falta mucho por hacer, sobre todo hay que trabajar los EXIT’s ya que el sector media y telecom (habitual comprador en todos los mercados) apenás hace adquisiciones en nuestro país. La única solución es que empiezen a venir fondos internacionales a invertir en empresas ya consolidadas (como los casos de Privalia o Buyvip) o bien que grupos media internacionales empiezen a adquirir empresas españolas (nosotros ya hemos recibido dos propuestas para OcioMedia este año de dos grupos europeos).

Otro dato positivo es que veo que en los últimos 2 meses los pequeños inversores o business angels empiezan a apoyar un poco más a los proyectos que empiezan, sobre todo a aquellos vinculadas con SeedRocket (que empieza a convertirse en una marca de confianza para el inversor privado). Ejemplos de estas inversiones podrían ser ReviewPro, TeamBox, Habitissimo, AsesorSeguros,  Coguan, Monazen, Oportunista o Iris Experience.

Del 10 al 13 de Noviembre se celebrará en Madrid el SeedRocket Stage Madrid, no es exactamente igual que los 3 campus anteriores de SeedRocket. Se seleccionarán de entre los proyectos inscritos 15 finalistas que asistirán al evento, que incluye cuatro días de formación y trabajo con los mentores de SeedRocket. Se realizará en el Vivero de empresas Puente de Vallecas (C/ Diligencia 9 de Madrid).

La inscripción de proyectos está abierta hasta el 26 de octubre, puede participar cualquier emprendedor con un proyecto de base tecnológica (internet, mobile, etc …). La inscripción se realiza desde http://madrid.seedrocket.com/) y se cuenta con el patrocinio de Caja Madrid y la colaboración institucional de Red.es y Madrid Emprende.

Finalmente, el viernes 13 de noviembre, los proyectos tendrán la oportunidad de presentarse ante muchos de los mentores de SeedRocket, fondos de Capital Riesgo y Business Angels.

Yo seré uno de los ponentes que participará estos días dando una charla, y además seré uno de los mentores que apoyarán los proyectos, aunque sólo podré estar del 10 al 12 para ayudar a los distintos proyectos.

Definitivamente lo “Mobile” ya no está de moda … si en los últimos años se ha hablado de los negocios “Mobile” o de “Internet móvil” como algo de futuro la realidad es que la mayoría de emprendedores que están en ese mercado están cambiando de estrategía.

Estaba pensando si escribir de este tema hace días, pero la charla de ayer de Jorge Mata en Iniciador (a la que no pude asistir, pero seguí en Twitter) me ha acabado de decidir. En un momento determinado de la charla Jorge indico que “estaba cansado de los negocios Mobile“, como dando a entender que tenía ganas de emprender en el sector más online (Internet). Jorge Mata tiene una amplia experiencia en el sector tras haber fundado Myalert o Berggi.

Hace un año Jorge estaba motivado en crear un gran holding de empresas de España dedicadas al Mobile Business y se planteaba con la ayuda de sus socios (Avanzit invirtió 8 millones en Berggi) sacar este grupo empresarial a bolsa en Nasdaq. Su objetivo era agregar a empresas del sector que tuvieran un EBITDA positivo, cosa que en los últimos meses ha ido disminuyendo.

La realidad es que las empresas que se dedicaban a vender juegos para móviles o a agregar contenidos de valor añadido en los portales de los operadores (on-portal), como Vodafone Live o emocion, han tenido un espectacular bajón de ventas y beneficios (creo que entre un 30 y un 45%). Eso ha hecho que muchos de esos emprendedores hayan decidido arrancar nuevos negocios en otros segmentos. NO quiero dar nombres para no herir sensibilidades, pero además de Jorge tengo algún ejemplo muy cercano en poca motivación en seguir emprendiendo en negocios “mobile”.

También hay que indicar que la publicidad para móviles va mucho más lenta de lo previsto, principalmente por culpa de la crisis que tenemos desde hace más de un año. Este tema me lo confirmó personalmente hace pocos meses Sixto Arias, fundador de Mobext, empresa vinculada a Havas Digital dedicada a servicios de mobile marketing.

Otro ejemplo sería la empresa Zed que tras estar centrada casí siempre en negocios basados en alertas y sms premium, han pegado un giro a su negocio reconvertiendose en una productora de contenidos multicanal. Quizás en Internet no han tenido el éxito esperado, sin embargo en nuevos negocios vinculados a la Televisión están triunfando en España, seguro que no tardarán en exportar esas formulas a otros mercados.

Creo que no le veo mucho futuro al negocio mobile asociado exclusivamente a un operador, sin embargo todavía veo opciones de negocio a temas móviles no tan ligados a la estrategía de negocio de los operadores. Algunos como mi socio Roberto, dice que era imposible mantener el ritmo de crecimiento que había llevado este negocio en los últimos 5 años.

Algunos mucho más hábiles, como los hermanos Aliaga tuvieron la habilidad de vender Arena Mobile justo a tiempo de la caida de ingresos, no puedo más que felicitarles tras ver como ha evolucionado el mercado en ese segmento en los últimos 12 meses. También la argentina By-cicle fue vendida a Buongiorno hace un par de años, en una operación que estoy seguro se arrepintieron los compradores.

Yo tengo una empresa dedicada a negocios Mobile, se trata de Aztive Mobile Solutions, empresa creada en 2004 como joint-venture junto con eBrain Mobile y de la cual recompramos su participación a nuestros socios hace un año, para dar posteriormente entrada a Roberto Fernandez. A inicios del año 2008 incluso llegamos a tener stand en el Mobile World Congress, la fería más importante del sector mobile a nivel mundial.

Aztive tuvo unas perdidas e inversión del 2004 al 2008 cercanas a los 200.000 euros, producto sobre todo de la mala gestión del anterior director y de la dejadez de los directivos (yo el primero) al estar más centrados y motivados en otros negocios. Sin embargo este año hemos dado la vuelta a la empresa y tendremos unos beneficios cercanos a los 100.000 euros, aunque para ello hemos tenido que ser mucho más selectivos con los clientes.

Aunque tras el cese del anterior director, nos planteamos buscar un account manager, pero hoy en día sólo me replantearía potenciar Aztive si encontrará un emprendedor que quisiera liderar el proyecto o bien asociarse con alguna empresa motivada por aliarse con nosotros. Al negocio sms premium todavía le quedan algunos años de vida (nosotros seguimos facturando 6 digitos mensualmente) y el producto CMS mobi podría tener sentido si se explotara bien comercialmente.

A pesar de todo en los últimos años se han cerrado inversiones en el mercado español en empresas como Lemon Quest, AdsMedia, Futurlink, BettyMovil o Tooio. Aunque estoy seguro que hoy en día se replantearían algunas de estas inversiones, ya que las valoraciones eran muy altas o los proyectos poco viables.