Quiero empezar el día dando mi apoyo público a Julio Alonso, CEO de Weblogs SL y uno de los bloggers más influyentes en España.

Hoy tiene la audiencia previa del juicio por la demanda de la SGAE, ya que le demandaron hace casí un año por un post que publicó en abril del 2004 hablando del Google Bombing contra la SGAE.

Imagino que los lectores de este blog ya lo sabrán, aunque no se si los jueces lo saben, por si acaso alguno lo lee, copio de la Wikipedia la definición de Google Bombing:

Un google bomb (en español literal bomba google) es anglicismo que define un método mediante el cual es posible colocar ciertos sitios web en los primeros lugares de los resultados de una búsqueda en Google utilizando un texto determinado.

Este método explota el modo en que trabaja el algoritmo de búsqueda de Google, PageRank, ya que una página obtendrá un lugar superior si es enlazada por otras páginas ya conocidas. Se consigue incluyendo enlaces a la página objeto del «google bomb» en el mayor número de páginas distintas posibles, de manera que el texto del enlace sea el criterio de búsqueda deseado.

Es una injusticia total que un blog por ejercer su libre derecho de expresión, por decir la  verdad (explicar una acción realizada) tenga ahora que afrontar un juicio de estás características. Al final tener un blog va a convertirse un ejercicio de alto riesgo, espero que no tengamos más malas noticias por decir verdades en los blogs.

Desde Malta, en el Red Herring Europe, te deseo que afrontes esto con la firmeza que siempre caracteriza tus decisiones. Piensa que el juicio no sólo es contra tí, es contra todos los que tenemos un blog y decimos la verdad.

1. Luis Alonso-Lasheras ha dicho el 15 de Abril de 2008

   “Es una injusticia total que un blog por ejercer su libre derecho de expresión, por decir la verdad (explicar una acción realizada)”

   Lo suscribo al 100%. Que haya justicia. Suerte Julio.

2. Rondamon ha dicho el 15 de Abril de 2008

   Que pesadilla… los ciudadanos españoles se dejaron clavar la SGAE en sus vidas…

3. Cremark » Blog Archive » Yo también me solidarizo con Julio Alonso de Weblogs ha dicho el 15 de Abril de 2008

   [...] Primer Bloguer solidario con la situación de Julio Alonso que he leído: Carlos Blanco. [...]

4. Jordi Pérez ha dicho el 15 de Abril de 2008

   Yo también me solidarizo con Julio Alonso…

   Aunque la SGAE la acabamos sufriendo todos, mediante el cánon, parece que todavía se creen que con cabezas de turco van a poder frenar la libertad de expresión en un diario digital privado o comercial (blog).

   Mandagüevos.
   Jordi

5. Sergio ha dicho el 15 de Abril de 2008

   No me puedo creer que sólo por este post le hayan demandado. Estos de la SGAE estan perdiendo el norte y ya enseñan el plumero sin escrúpulos. Mucho ánimo Julio Alonso.
   Mirad esto que tambien es algo que lleva mucho tiempo con el tema.

   http://www.sgaecontratraxtore.com/cms/

   Saludos

6. Julio Alonso ha dicho el 15 de Abril de 2008

   Gracias Carlos por el post y gracias a todos por la solidaridad.

   Jesús, no borré el post cuando se comunicó conmigo la primera vez la SGAE porque no creo que sea injurioso, sino meramente informativo. Y también porque si lo hubiera hecho la SGAE habría demostrado de nuevo que puede decidir qué se publica y qué no en internet. Y no creo que deba ser así.

7. Francisco ha dicho el 15 de Abril de 2008

   Mucha suerte Julio!

8. Luis Villaverde ha dicho el 15 de Abril de 2008

   Estoy totalmente de acuerdo con Julio Alonso, no podemos volver a la Santa Inquisición o a la Censura Democrática.

   Se están pagando muchos favores a los artistas y ahora es lo que nos toca.
   Yo soy socio de http://www.apemit.org y menudos líos tenemos con ellos.

   El problema es que hace poco hubo unas elecciones y la gente siguió votando a los que más defienden la SGAE, incomprensible¡¡¡¡

9. Luis Villaverde ha dicho el 15 de Abril de 2008

   Imagina el poder que tienen que en Santiago de Compostela se montó la sede para el Norte de España de la SGAE en un barrio populoso, pues el Consorcio de la Ciudad de SAntiago, presidido por el principe de Asturias, pero que dirige realmente el alcalde de la ciudad y compañía, les cedió TERRENO PUBLICO para la construcción de la sede. A cambio, harán actos culturales y ballbalalba y dentro de 50 años creo recordar, devovlerán el edificio al Consorcio. Si hacen como con las autopistas, les renovarán las concesiones de por vida.

   PUes mira que listos son, que cuando construyeron el edificio se equivocaron y no le pusieron escaleras a la entrada, se dieron cuenta una vez terminado jajajajaja pues, cogieron y saltándose todas las normas habidas y por ahber, las han puesto sobre la acera, o sea sobre “terreno” de todos, y ahora casi no hay acera. El ayuntamiento en vez de sancionarlos como hace con todos los ciudadanos de a pie, pues les perdona y le dice que vale y ampliarán la acera, eliminando plazas de aparcamiento en la calle, una calle populosa donde las viviendas carecen de parking la mayoría.

   O sea que, sacad conclusiones…. y quien gobierna en la ciudad pos sus amigos claro….

   Richard Stallman, dice que la sgae no debe existir
   http://www.publico.es/029681/la/sgae/debe/existir

   y el diario PUBLICO los pone bajo sospecha
   http://www.publico.es/dinero/008605/sgae/punta/iceberg/entramado/societario
   http://www.publico.es/dinero/009062/canon/disparo/65/fraude/cd/llega/movil/mp3

   David Bravo en noche sin tregua: http://www.youtube.com/watch?v=zhFDhsRS4bE

   Ya sabéis a quien no votar…..

10. Rubén ha dicho el 16 de Abril de 2008

    Estoy de acuerdo con Carlos. Entre la SGAE, la LSSI y el actual Gobierno, el estado policial de Orwell es más real que nunca, aunque sólo se adivine o se deje notar en Internet. Ha nacido un nuevo deporte de aventuras: el blogging.