Estoy alucinando al leer está noticia de hace unos días ElRecreativo.com (que cita la noticia de La Razon), ultimamente desde todos los estamentos vinculados al juego tradicional no paran de “lanzar misiles” contra el Juego (con dinero) en Internet. Ahí no voy a entrar a discutir si es legal o ilegal o alegal lo que están haciendo en España empresas como Bwin.com, 888.com o Miapuesta.com ya que tendría que ser un juez … posiblemente europeo en última instancia quien diga la situación de estas empresas europeas en España.
Cuando hacen estimaciones de la facturación de estas empresas en Internet las hacen a la ligera, no tienen ni idea de cuanto se factura. No seré yo quien lo vaya a decir, pero no hay datos, jamas Bwin o Miapuesta han publicado está información detallada de España, y sólo ellos serán el 70%-80% del mercado (datos mios, otros dicen que es 55%-60%). Si que alguna vez la AEDAPI, una asociación que agrupa a varias casas de apuestas excepto las 2 más grandes, han publicado datos, pero desconozco sus fuentes de información.
Ahora lo que para mi es “demasiado” es que digan que hay 9 millones de páginas web de JUEGO (con dinero) en Internet, para ello la ONCE se basa en que en Google hay esas páginas si buscas “Juego Internet“.
NO TIENEN NI IDEA!!!!!!
Yo entiendo a nivel offline, la diferencia en la palabra “juego” y la palabra “juegos”, para mi si nos referimos a “juego” hablamos de “juego con dinero” y lógicamente si usamos “juegos” como un termino más genérico vinculado a ocio. Si miras los resultados de “juego internet” en google entre los 5 primeros están MiniJuegos.com, JugarJuegos.com y JocJuegos.com, los 3 son portales de “Casual Games”, juegos online gratuitos (sin dinero). Hay que llegar hasta la posición 20 de google para encontrar Yogonet.com, un portal de noticias del sector (como ElRecreativo.com) para encontrar la 1ª referencia vinculada al “Juego con dinero”.
En fin, pienso que los medios de comunicación antes de publicar está información, deberían comprobar (como he hecho yo) si los datos aportados en una nota de prensa (en este caso de la ONCE) son reales o corresponden a una irrealidad. En está ocasión La Razon, propiedad del Grupo Planeta, no ha verificado para nada la información.
© Carlos Blanco
Vaya tela, van a hacer honor al refran:
No hay mas ciego que el que no quiere ver…
Lo de los medios es tema aparte.Funciona asi, sobre todo si quien envia la nota de prensa se gasta un paston en publicidad.
En parte no llevan razón, la verdad es que hay mas páginas de las que dicen ellos.
La cuestión y lo más importante, es que lanzan tantos ‘misiles’ como comenta Carlos, debido a que saben que el Juego Online con dinero está todavía en fase embrionaría en nuestro país, y eso ya empieza a suponer una facturación millonaria…
Imaginemos cuando Internet llegue a todas las casas, y cuando se legisle en cuanto a juego online… Es algo imparable, y tienen miedo.
Saludos a todos!
Al final Internet les pasará por encima de todos ellos y aún se estarán preguntando que es eso de la Güeb…
Es digno de aparecer en malaprensa.com
España es así, nos encanta hablar por hablar y cuanta mas gorda la soltemos mejor.
Yo de temas técnicos y/o tecnológicos en prensa “corriente y moliente” hace tiempo que paso. Desde que me enteré via los columnistas de “El Mundo” que Bill Gates había inventado internet ya tengo suficiente.
De todas maneras, creo que la prensa española en general es malísima. En muchos periódicos bastante potentes encuentro faltas de ortografía garrafales de manera usual, otros hacen titulares sensacionalistas que luego lees la notícia y no tiene nada que ver titular con noticia. Y para acabar, me da la sensación que muchos “periodistas” tal como procesan las noticias me parece que no aprobarían un examen de comentario de texto de nivel COU.
Supongo que algo tendrá que ver que actualmente ser periodista (al menos en españa) es un trabajo basura al nivel de trabajar en un McDonalds (a no ser que tengas buenos padrinos para colocarte, como de costumbre). Preguntad a recien licenciados en periodismo si no os lo creeis.
Ya no solo eso, sinó que muchas de esas referencias
de Google se puede referir solamente a otras webs que hagan mención a esos
términos, de manera ‘exacta’ o bien que aparezcan en cualquier parte del
documento, sin tener que necesariamente significar que sean ‘páginas web de
JUEGO (con dinero) en Internet’
Hasta donde es capaz de llegar la ignorancia!!!
Hola Josep Vicent
NO estoy de acuerdo que hoy en dia ser periodista es un trabajo basura. Ser mal periodista si podría serlo, pero hay muchos buenos periodista, yo en Ocio Media tengo unos cuantos muy buenos.
El problema es que incluso en los grandes medios hay mucha gente junior que no siempre verifica sus fuentes de información. Hace poco paso algo parecido en un momento de “baja de la persona” senior en una importante sección (Economia) de un importante periodico (El Periodico) y se publicaron varios gazapos.
No debes generalizar!!!!
Saludos
Saludos Carlos,
ya sé que no se debe generalizar pero a veces no dirias casi nada si no pudieses generalizar aunque sea un poco. Siempre habrá alguien que haga bien las cosas y quien se haya buscado la vida y no esté mal pero también es cierto que de lo que he dicho hay preocupantemente más casos de los que creo que debería haber. Quizá lo podría explicar mejor así.
Lo que si tengo claro es que de la gran mayoría de casos con los que he tenido contacto con la prensa he quedado alucinado con los resultados. A veces te hacen pensar “¿Han oido lo mismo que yo?” “¿Pero realmente les he contado eso?”.
También conozco a periodistas que hacen _muy_ bien su trabajo y no se dejan llevar por la noticia rápida y el sensacionalismo barato, pero por desgracia no abundan. Así que ya sabes, si tienes buenos profesionales en tu equipo, cuidalos bien