Simplemente puntualizar, Carlos, que en este tema no tengo una posición tan neutral. De hecho en el post de mi blog empiezo con una frase que dice “John Shaw ha colgado un análisis sobre el que coincido plenamente”…digamos que no me sitúo neutral, sino que más bien a favor.

Al margen de la plataforma escogida, de estos primeros días que serán ajetreados, de las quejas que son habituales de usuarios que tenían costumbre de acceder a la anterior plataforma. Pero insisto: si lo ejecutan bien les puede salir muy, muy bien la jugada, incluso tomar una posición de mercado muy dominante, y creando un marketplace enorme en términos españoles, lo cual es bueno para usuarios y anunciantes.

@Axel: sobre el tema de la duplicidad de usuarios y de contenidos. Una decisión de este calibre, Axel, se mira y se remira un montón de veces. Estoy seguro que lo han mirado desde varios puntos de vista para sopesar bien la decisión. Pero ya se verá.

Entre 60 y 90 días como mucho veremos los resultados reales de los efectos de la fusión.

Yo no creo que tuvieran los mismos anuncios, tenian 2 perfiles de anunciantes distintos (en parte, seguro que habia muchos comunes), aunque seguro que habia similares compradores.

Saludos

Cuando planteas una compra de otra empresa, es habitual utilizar las herramientas de control de audiencia para conocer los usuarios duplicados y saber de forma casi exacta cuantos usuarios nuevos vas a ganar con la compra.

Intuyo que los usuarios cuando ponen un anuncio lo hacen en varios sitios a la vez, y que cuando lo leen también lo buscan en varios sitios. Por tanto, las duplicidades deberían ser altas.

Referente al post, prefería segundamano.es por su diseño web más útil. No apuesto por la fusión. Si se mantienen es porque la gente necesita vender sus trastos en algun sitio gratuito, donde no cobren comisión (eBay) y no existe otro site similar.

Continua así por favor.
Un saludo,