HDTV

La mayoría de la gente piensa en HDTV en números simples – un topetón para arriba de las líneas de cuadro de la televisión estándar 480 a 720 o 1.080 líneas. El Oh, y el cociente de aspecto de 16:9 te da un área más amplia de la visión que espec. tradicional de 4:3. Pero aún más importante es el hecho que hola-def las TV son digitales. Los viejos sistemas del tubo eran terminales mudos conectados con el chasis de Hollywood; los modelos de hoy embalan la energía que computa substancial, capaz de manejar formatos video múltiples y de asir actualizaciones del software del Internet.

Los canales como HDNet del cubano de la marca son justos el principio: Los precios en baja traerán sistemas enormes de HDTV a las masas, y en el plazo de tres años casi 40 por ciento de casas de los E.E.U.U. tendrán hola-def una pantalla. Esperar que la fuente del contenido de HD estalle. Y no estar sorprendido si la declinación en los E.E.U.U. moviegoing acelera. Después de todo, la llaman el teatro casero.

*** en inglés ***

Most people think of HDTV in simple numbers – a bump up from standard television’s 480 picture lines to 720 or 1,080 lines. Oh, and the aspect ratio of 16:9 gives you a wider viewing area than the traditional 4:3 spec. But even more important is the fact that hi-def TVs are digital. Old tube sets were dumb terminals connected to the Hollywood mainframe; today’s models pack substantial computing power, capable of handling multiple video formats and grabbing software updates from the Internet.

Channels like Mark Cuban’s HDNet are just the beginning: Falling prices will bring jumbo HDTV sets to the masses, and within three years nearly 40 percent of US households will have a hi-def screen. Expect the supply of HD content to explode. And don’t be surprised if the decline in US moviegoing accelerates. After all, they call it home theater.

1. machs ha dicho el 25 de mayo de 2007

   Vaya coñazo que nos has metido en tus tres últimos post. ¿Se te han acabado las ideas o nos quieres matar de aburrimiento?

2. hombrelobo ha dicho el 25 de mayo de 2007

   Carlos, por dios, no uses traductores automáticos, que el resultado es un bodrio … lee el texto en castellano, plis, que es intragable (¡¡¡ el cubano de la marca en vez de Mark Cuban !!!)

   O lo dejas en inglés solamente o lo traduces manualmente …

   Y estaría bien poner el enlace a la noticia original también.

3. Carlos Blanco ha dicho el 25 de mayo de 2007

   Hola

   Son contenidos publicados creados de forma rapida ayer con traductor automatico, xq sabia que hoy no iba a poder poner nada hasta muy entrado el dia, más tarde lo corrigo y linko.

   También comento que es un post vivo, y era actualizando para que quede como referencia. Así que si algo no es correcto, o no lo ves apropiado, sugiere una mejor expresión y lo pongo.

   Saludos