No puedo comentar de donde se obtuvo la información, sólo decirte que no fue de ninguna otra web ni blog de videojuegos.

No se si es suficiente, pero no podemos decir nada más. Hoy creo que se presenta oficialmente.

Saludos

Ahora, lamentablemente para Gustavo, no le pude confirmar ciertos datos, porque mi contacto con Rufi Guerrero sólo me pudo dar más datos acerca del tema, luego de publicado el artículo.

Pero puedo decir que Gustavo estuvo en contacto y yo le facilité el e-mail de Rufi Guerrero para ese trabajo.

Saludos!

Copiar/Pegar un articulo(En su totalidad) sin permiso del autor, es un delito penado por la ley(No es ni legal, ni es ético). En cambio, citar, comentar, o ampliar un articulo(Citando la fuente y su link), es una practica legal, etica, y necesaria en internet.

Y no olvides los problemas de “posicionamiento” por contenido duplicado que esto puede acarrear. En este caso tu blog tiene mas peso que el del profesor plagiado, y por tanto google tomara como fuente original la tuya, y mandara a los infiernos al profesor(Y con el sus derechos por ser el autor original).

Por todo lo anterior: Carlos, te admiro, pero en este caso estas equivocado. Y espero, que admitas mi crítica independiente.

Si bien es discutible lo de citar fuentes, links, permisos (y me refiero a discutible como susceptible de discusión, por lo complicado del medio y la falta de referencias jurídicas) me parece que la cosa cambia cuando interviene el término ‘Lucro’.

Por ejemplo: a mí no me importaría que alguien citase mi trabajo en su blog, sería estúpido, sea cual sea la naturaleza del blog donde se me citara. Pero si alguien copiara íntegramente un texto mío e hiciera un cortar-pegar, distinguiría entre: si la web donde se usa mi texto es de naturaleza altruista o no. Una web entendida como lugar común de ayuda, intercambio y apoyo no necesitaría mi permiso para reproducir libremente y de la manera que quisiera cualquiera de mis trabajos. Por otro lado, si se tratara de una web de la que se obtiene un rendimiento económico, creo que actuaría igual que lo hizo el señor Gustavo Delao.

Tú mismo has comentado en ocasiones, Carlos, que tu blog te produce ingresos, y por eso creo que hay que ser muy cuidadoso con lo que se publica y cómo. Se habla mucho del contenido original y de calidad en los blogs como clave para que éste funcione, pero en éste como en los demás blogs hay mucho contenido fusilado de otras fuentes. Si exceptuamos las noticias personales y empresariales que conciernen tanto a Carlos Blanco como ItNet, el resto de contenidos se encuentran fácilmente en una decena más de blogs esspecializados en internet.

Por tanto, creo que tu blog, como generador de ingresos directos e indirectos (no olvidemos que es una caja de resonancia a todo el grupo ItNet; está plagado de enlaces a páginas que muchos hemos conocido a través de tu blog) debería tomar nota de la polémica que se ha generado y donde inexplicablemente no se había mencionado el tema económico, que para mí es clave.

Ya sé que me vas a decir que tu blog no da para hacerse rico ni mucho menos, pero no es esa la esencia del asunto, sino que va más allá: ¿está bien enriquecernos, aunque sea mínimamente, del trabajo de otros sin haber pedido permiso?

Saludos

Ya te comenté que no te dieras por aludido, dije que eras coherentes y me extrañaba que comentarás cosas falsas como que era un email privado, ya aclaramos ambos que había sido una confusión tuya.

Lo de las envidias te aseguro que no iba por ti, es una interpetracióne erroena tuya.

Como te dije, te tengo por un buen profesional y una persona de nivel, sólo que creo que en ese caso te confundistes, quizás influenciados por terceros.

Saludos

Un lanzamiento mundial de un producto con un artículo de opinión de un profesor.
Una web comercial de consolas versus un blog de reunión sin animo de lucro.

Cuando uno trabaja sus tesis, proyectos es totalmente libre de decidir donde se publican sus conclusiones. Y creo que esta en su total derecho a retirar la publicación de su articulo.

Es como si una revista copia el primer capitulo de un libro sin pedir permiso pero por supuesto dice de que libro pertenecen esos textos (Link).

Se que este comentario no va a cambiar tu opinión, pero este nuevo post me recuerda a Don erre que erre.
Piensa que hay más opiniones, mejores o peores pero opiniones a fin de cuentas.

Buenas, veo que sigue con el mismo tema y autoconvenciéndose de que lo ha hecho bién cuando sabe que no se puede publicar(copiar) la noticia íntegra de otro autor aunque ponga su Link ya que pierde valor y visitas el orignal y aún sin pedir permiso, aunque veo que ha borrado el artículo y ha puesto un comentario y un Link que es lo que se debería hacer antes, eso denota buenas intenciones.
Por lo que a mi y a mi empresa compete que sepa que nos sentimos ofendidos por sus comentarios sobre mi persona :”incoherente y envidioso”
Salu2
Luis Tolosa

Por cierto, ¿te interesa consolas.mobi Carlos?

Saludos!

Lo de original o no, es totalmente subjetivo

Felicidades por ese aumento de tráfico.