A raiz de los comentarios que han puesto los lectores de Com.es en un artículo titulado “Los dominios en los medios de comunicación” quiero hacer varias matizaciones. En Com.es se indicaba que la OMPI se queja de que la ciberocupación se está profesionalizando.

Ferran indicaba muy acertadamente que el problema es que nos meten en el mismo saco a los domainers (o inversores en dominios) y a los ciberocupas. Yo añadiría también una nueva categoría de los “espabiladillos” que no llegan ni a ser ciberocupas, de estos últimos destacaría que son gente que se aprovechan de que gente o empresas notorías registran un dominio para rápidamente registrar el plural o el singular, o bien registrar el dominio en otro ccTLD (como explica Edu al indicar que al poco de registrar megajocs.com alguien registró megajocs.net y le envío un email ofreciendole el dominio por 300 €). Yo mismo he sufrido en varias ocasiones como me han registrado dominios (incluso algunos que tengo la marca registrada) en otros TLD’s o bien han registrado dominios con leves variaciones al haber públicado yo que había invertido x dinero en un dominio determinado.

Es labor de todos los que estamos en el negocio de dominios dar a conocer la realidad del este negocio en los medios de comunicación. Yo hace tiempo que me he propuesto contribuir con mi granito de arena y he participado en varios artículos en medios tradicionales (El Pais, La Vanguardia, etc…), también he participado en un par de debates en radio hablando del negocio de los dominios.

Precisamente está semana sale un artículo escrito por mi, sobre los Dominios en Internet, en El Periodico de la Publicidad, publicación que llega a casí 30.000 profesionales del sector del marketing y la publicidad. En los próximos días salen varios artículos sobre el negocio de los dominios, escritos por mi, en varias revistas técnicas y profesionales (Computing, Brandlife, MK Marketing + Ventas, etc….). Conforme los tenga, ya los iré publicando para que los podais ver. En todos ellos trato de transmitir que esto es un negocio serio, no un juego ni un afán de coleccionismo.

Aprovecho para volver a indicar que todos debemos tratar de dignificar el negocio, y para ello debemos tratar de no registrar dominios de marcas notorías o conocidas (incluso de las marcas de los amigos o competencia ). La inmensa mayoría en un momento u otro “ha cruzado la línea“, pero debemos esforzarnos en centrar nuestros esfuerzos en la tenencia de carteras de dominios genéricos (tanto simples como compuestos) en sus diferentes TLD’s, abandonando los que dominios de marcas conocidas lo antes posible, en caso de poseerlos.

1. Jorge ha dicho el 14 de Marzo de 2007

   No soy un domainer, entiendo perfectamente la diferencia entre cyberocupa y domainer, y NO estoy de acuerdo en que se haga negocio con los dominios, genericos o no…
   Que aporta un domainer , que se hace llamar profesional, al crecimiento de Internet, registrando 8000 dominios para no desarrollar ni un 0,1%???
   Hay cosas con las que no se deberia hacer negocio. Igual es mear fuera del tiesto, pero a mi me parece la especulacion del siglo XXI.

2. Mario Berman ha dicho el 14 de Marzo de 2007

   Totalmente de acuerdo contigo Carlos, pero creo que la acción individual no alcanza con tanto “listillo” que pulula por ahí…

   Lo que creo podría ser interesante es manejar el tema de forma corporativa a nivel internacional, de forma que los principales domainers se unan para formar la “Domainer Chamber” y así trabajar juntos con objetivos comunes a todos. Tu ya has puesto sobre la mesa hace un tiempo este tema, creo que eres uno de los que podría organizarlo.

3. alquimista ha dicho el 14 de Marzo de 2007

   Ya que mentas a ferran, mira en nic quien tiene PS3.es, por ejemplo.

4. Matias Padilla ha dicho el 14 de Marzo de 2007

   Tienes razon Carlos, y aunque la GRAN mayoria (y me incluyo) en un momento u otro “ha cruzado la linea”, lo mejor para empezar a marcar un diferencia entre domainers y ciberokupas es esforzarse al maximo en mantener una cartera de dominios lo mas generico posible.

5. Seo Profesional (Pedro Perles) ha dicho el 14 de Marzo de 2007

   Exacto Carlos, es lo que estabamos discutiendo en Com.

   Pero también es cierto lo que dice Jorge, eso ya es un debate ético

6. Carlos Blanco ha dicho el 14 de Marzo de 2007

   Hola Alquimimsta

   Yo NO he mencionado a Ferran en ninguna parte.

   Salu2

7. Alberto Domínguez ha dicho el 14 de Marzo de 2007

   Yo llevo mucho tiempo diciendo que la mejor manera de evitar la confusión es siendo muy claro en lo que son buenas prácticas de negocio en el mundo de los dominios y que es ciberocupación. Si las normas están claras y se respetan será posible conseguir que algún día se considere a la inversión en dominios como un negocio serio. El problema, y esto ocurre con demasiada frecuencia, es que no sirve de nada explicar que ciberocupación y negocio de dominios son dos cosas diferentes si luego te vas encontrando con que en muchos casos ambos segmentos coinciden en mayor o menor medida.

   Forumdominios: Ciberocupas, domainers y especuladores

   http://www.forumdominios.com/foro.php?titulo=Iniciacion,-preguntas-b%E1sicas&n=1&id=1&post=4794

8. Seo Profesional - » Domainers o Ciberocupas …. Especuladores - Tu blog de Posicionamiento Web, Diseño Web, Hosting y Dominios ha dicho el 14 de Marzo de 2007

   [...] Hace unos dias Com y Carlos Blanco hablan sobre las diferencias entre domainers legales (aquellos que registran nombres de dominios atractivos que no proceden de marcas registradas ni se benefician de errores gramaticales en los dominios, sinónimos o plurales para conseguir tráfico) y ciberocupas digamos que serían aquellos que hacen lo contrario. [...]

9. Luis ha dicho el 14 de Marzo de 2007

   ¿Registrar un apellido o una localidad que no son las tuyas, no es ocupación?

10. Carlos Blanco ha dicho el 14 de Marzo de 2007

    Hola Luis

    El Corte Inglés registrá marcas de moda que se inventa con nombres y apellidos ¿eso es ocupación?

    Si al Corte Inglés le llamas “ocupador” puedes llamar a quien registrá nombres o apellidos o poblciones “ciberocupador”.

    Yo particularmente pienso que no, primero porque hay muchas poblaciones con el mismo nombre, segundo porqué no hay ninguna persona que tenga pre-establecidos derechos para tener un nombre o apellido como dominio.

    Otra cosa distinta es tener el dominio diegoarmandomaradona.com o fernandoalonso.comm o billgates.com, a estos casos de personas conocidas si le llamaría “ciberocupación”.

    Espero poder haberte aclarado la información.

11. alquimista ha dicho el 14 de Marzo de 2007

    ¿Que tú no has mencionado a ferran?

    Y esto que dices en tu artículo, añadiendo el calificativo de “muy acertadamente”???:

    “Ferran indicaba muy acertadamente que el problema es que nos meten en el mismo saco a los domainers (o inversores en dominios) y a los ciberocupas.” …

12. Carlos Blanco ha dicho el 14 de Marzo de 2007

    Hola Alquimista

    Entendi que te referías a otra cosa …

    Todos a veces compramos dominios que está al limite del riesgo.

    Yo tengo un amigo que ha tenido ps2on.com durante mucho tiempo y si habló de PS2, Sony jamas dijo nada del dominio. Hay miles de dominios con PS2 con los que jamas se ha metido Sony, imagino que si monta ahí una página para vernder XBOX 360 si que se quejarían.

    Saludos

13. Tonio ha dicho el 14 de Marzo de 2007

    Totalmente de acuerdo con el artículo.

    Personalmente tengo cientos de dominios(Comencé hace un par de años),y nunca he cruzado la línea,ni nunca la cruzaré de una forma a sabiendas(Mala Fe segun OMPI). Este sector necesita de buenas prácticas para que se nos tome en cuenta como inversores y domainers serios.

14. » Microsoft demanda a ciberocupas británicos de dominios web - Borjan.es ha dicho el 14 de Marzo de 2007

    [...] - Diferencias entre domainers y ciberocupas [...]

15. Los grandes portales se olvidan de registrar dominios al globalizarse ha dicho el 5 de Mayo de 2007

    [...] Diferencias entre domainers y ciberocupas - Open BC salé a bolsa y cambia su marca a Xing.com - Presentación de Windows Live Hotmail - El [...]

16. Apple compra el dominio iPhone.com por 1 millones de dólares ha dicho el 1 de Julio de 2007

    [...] Los grandes portlales se olvidan de registrar dominios al globalizarse - Diferencias entre domainers y ciberocupas - El Corte Inglés compra Sfera.com por 22.000 US$   Julio 01st 2007 Posted to Móviles, [...]

17. Blog Roll España » Blog Archive » Apple compra el dominio iPhone.com por 1 millón de US$ ha dicho el 2 de Julio de 2007

    [...] Los grandes portlales se olvidan de registrar dominios al globalizarse - Diferencias entre domainers y ciberocupas - El Corte Inglés compra Sfera.com por 22.000 US$ [...]

18. WIPO’s rechazados sobre apellidos, nombres o genericos ha dicho el 1 de Diciembre de 2007

    [...] sabeis que yo NO defiendo la ciberocupación, pero tampoco me gusta la prepotencia de los grandes que amenazan a través de abogados. Yo he [...]

19. Errandonea ha dicho el 10 de Diciembre de 2007

    Tengo interes de vender este dominio, si estan interesados comuniquense a mi mail: coleccionesuy@adinet.com.uy

    FotosFamosas.mobi