ya paso el bom de los dominios uy ya no merece la pena escribor ?

¿O es que yo compro un piso a 30 millones y lo vendo a 12.000 millones?

Os estáis cargando Internet, en cuanto sale un dominio nuevo ahí estáis como hienas para registrar todo lo que podáis, y encima las empresas dandoos facilidades como poder reservar… no oiga, que sea para todos igual y que tengáis que registrarlos a mano uno por uno, a ver si ibais a poder registrar 150 dominios del tirón (pollas.loquesea, juegos.loquesea, sexo.loquesea, viajes.loquesea…).

Espero que sigan quitando dominios a ver si os hunden y os buscáis un trabajo en el que el negocio no esté en vender burras.

Así conseguís que los que buscamos uno no tengamos posibilidad de tenerlo xq está registrado (Y sin usarse) para en un futuro venderlo al mejor postor.

En el caso entradas.es el abogado que lleva el propietario del dominio es Javier Maestre y Bufete Sanchez Almeida. Imagino que tras la sentencia desfavorable se estarán ahora planteando ir a la justicia ordinaria.

En cuanto a los panelistas, por defecto es 1 (según me dijo Gabriel Gómez (hollo) y si el dueño del dominio paga se puede pasar a 3 panelistas (cuyas sentencias suelen ser más justas). Incluso yo hubiera luchado porque llevaran el caso panelistas hispanohablantes de latinoamerica o USA.

Saludos

Le han consultado a Javier Maestre sobre este tema?, porque de verdad que es una aberración jurídica. ¿adonde se ha visto que la marca tenga prioridad sobre el dominio, si este se ha registrado con anterioridad a la marca? De verdad que no se puede creer.
Y por otro lado, ¿es legal un “panel” de 1 sola persona que decida? Aquí no planteo si decide para bien o para mal, el problema es que es uno solo el que decide. Es una locura.

Yo he vendido dominios a empresas MUY importantes, y solo porque yo tenía el registro de dominio antes que ellos la marca. Comenzaron con cartas amenazadoras y terminaron pagando, y muy bien por cierto

No puedo dar nombres porque hay convenio de confidencialidad, pero digamos que se dedican a las telecos en España y en Sudamérica.

Lo de la asociación de domainers suena interesante, en especial a nivel dominios de habla hispana en general, que en cantidad de tld’s pueden hacer muchísima fuerza. Yo me apunto con unos 1200 .com.ar y ojo que no son marcas.

Avisame si pasa algo con esto, que ando poco por aquí ya que ando liado con gulig.

Un abrazo

No confundas “especular con dominios de marcar” con especular con un “activo”, todos los activos fijos tienen especulaciones en el mercado, algunas a la baja otras al alza. Siempre que tenemos algo (un coche, una moto, un piso, un terreno, un dominio, un reloj) y queremos vernderlo, pretendemos sacar por ello el máximo valor posible ¿eso es especular?

Perdoname, pero NO TIENES ni idea o tienes una envidia muy grande a todos los que están en el mercado.

Vuelvo a repetir: ¿me vendes tu piso por lo mismo que pagastes?

Si teneis algún problema con la justicia, teneis las de perder. Ya que los jueces toman en consideración la intención de venta de estos dominios.

Así es el juego, si no quieres que te tachen de especulador compra dominios y no los subasteis. Aunque para muchos de vosotros ya es tarde.

Los argumentos son de cajón para todo ello y, dependiendo del juez que dirimiera en el fallo, la sentencia no sólo causaría jurisprudencia para posteriores contenciosos sinó que podría significar todo un ejemplo de escarnio para esos órganos pseudolegales dependientes, con panelistas haciendo y deshaciendo a su entojo, intepretando de forma caprichosa el reglamento, en ocasiones prevaricando camuflandamente por la poca luz pública que tienen los casos y la imposibilidad, por no existir, de interponer recursos en la misma vía que permita un control sobre los fallos precedentes.