Llevo mucho tiempo leyendo todas las sentencias WIPO/OMPI que se publican, pero sólo entrando en detalle en aquellas que afectan a empresas conocidas por mi o a terminos genéricos. En algunos casos lo he publicado en mi blog (FC Barcelona, Torello, Deusto.com, Post.com o Ronaldinho entre muchos otros).

Leyendo la sentencia con respecto al dominio DreamGirls.com a aparecido el termino “Reverse Domain Name Hijacking” el cual no había leído hasta la fecha en ninguna sentencia.

Podría definirse como “Hostigamiento” o “Abuso de Poder” y traducirse como “Secuestro Inverso de Nombres de Dominio“. Se produce cuando una gran empresa intenta abusar de su poder intentando conseguir un dominio sobre el cual realmente no tiene derecho, utilizando para ellos distintas técnicas para intimidar y forzar al pequeño a ceder el dominio que está haciendo buen uso del mismo.

Investigando sobre el tema he encontrado una interesante sentencia sobre el dominio InternetNews.info que merece la pena leerse para tener en cuenta como defender y ganar un caso contra una empresa que tenía registrada la marca y trataba de quitar el dominio al “pequeño”, aunque este caso no fué declarado como Reverse Domain Name Hijacking. También he encontrado la sentencia en la que Gorka Valencia logró “defender” su dominio dominios.biz al ser declarado como genérico.

1. Marcos García ha dicho el 23 de Agosto de 2006

   Sin duda, la guerra por los dominios es una batalla muchas veces dura de librar… ¡menudas sentencias!

   ¡Qué mundo!

2. WIPO s rechazados sobre apellidos, nombres o genericos ha dicho el 1 de Diciembre de 2007

   [...] que pueda servir para todos los domainers como referencia a la hora defender casos de Reverse Hijacking donde marcas más poderas a través de presión con grandes bufetes de abogados te amenazan para [...]

3. FCC a la caza de un buen dominio .com ha dicho el 7 de Diciembre de 2007

   [...] o propietarios de dominios luchan por defender su dominio al sentirse heridos por intentar un Reverse Domain Hijaking demostrando su prepotencia sin tener [...]

4. La serie Rebelde no consigue Rebelde.com ha dicho el 7 de Enero de 2008

   [...] fallar a favor del propietario del dominio. Al final el panelista incluso ha dicho que existe el Reverse Domain Name Hijacking al haber intentado la propietaria de la serie un abuso de poder de solicitar un dominio que existia [...]