Si vamos a www.gogle.es nos encontraremos una página con PR3 y ranking 219.411 en Alexa, este dominio es un buen ejemplo de lo que yo a veces denomino como la “masa” de usuarios que hay en Internet, aquellos que hacen aquello que pocas veces realiza un usuario más avanzado como somos los profesionales de Internet.

Si miramos el tráfico “reach” de gogle.es según Alexa desde la liberalización de los dominios.ES vemos que realmente hay mucha gente que se equivoca al teclear la url. Pero no sólo se equivocan aquellos que teclean en un navegador la dirección, sino también los que linkan las páginas, lógicamente ese PR3 no puede ser fruto de la magía y por lo que he visto no son páginas linkadas por su dueño.

Este es un ejemplo de un dominio con type-ins del tipo “mispelled domains“, es decir aquellos provocados por un error de tecleo en la dirección de la página web.

El titular del domino según el whois de nic.es es Igor Seoane de Perillo (A Coruña), webmaster gallego que también tiene faseoculta.com y rojadirecta.com. Me cuesta entender que Google no haya registrado en España este tipo de errores, ya que si lo han hecho con los .com y otros TLD’s locales. Y si no lo han registrado, me cuesta entender que no luchen por reclamarlo, imagino que el poco dinero que le quita no es importante, pero no da buena imágen.

1. Ramón Navarro ha dicho el 12 de Mayo de 2006

   Yo creo que lo de la imagen es según se mire: en mi opinión intentar arrebatarle el dominio al propietario, aunque sea lícito, no casa con la imagen que da Google de “vive y dejar vivir, don’t be evil”.

   Otra cosa es que el propietario montase una página porno o se metiera con Google o con otras empresas, pero por el poco dinero que le quita, y no habiendo montado una web “escandalosa”, a mí me gusta más Google en este plan “amable”.

2. BDom ha dicho el 12 de Mayo de 2006

   Desde luego que los dominios-parásito relacionados con marcas, pueden rentabilizarse en el corto-medio plazo, tal y como se indica en este post, si están relacionados con dominios de gran tráfico.

   No obstante, la inseguridad jurídica que genera la titularización de este tipo de dominios hace que en todo momento peligre el “negocio”, pues resulta probable que la entidad titular de la marca preexistente, antes o después, impida el uso del mismo por un tercero.

   Una cosa es el vive y deja vivir, que está muy bien, y otra muy distinta el tener que permitir la explotación lucrativa y ajena de una marca propia, teniendo en cuenta el coste que supone para una empresa la creación de una marca de prestigio en su sector.

   No creo que sea nada nuevo. Tal y como se plantea esto, me parece similar a aquel viejo negocio por el que se imitan sin perjuicios marcas (por ejemplo, ropa deportiva) con simples cambios de letras. Ello aprovechando la imagen y prestigio de las mismas y sobre todo, la buena fe del comprador (en este caso, internauta cuando tiene un muy probable error en el tecleo). Por tanto, no creo que deba potenciarse este tipo de acciones.

   Diferentes son los dominios-parásito NO relacionados con marcas comerciales, a los que sí que encuentro un obvio y legítimo interés en el largo medio-largo plazo, tal y como también se ha demostrado en el mercado secundario de compra-venta de dominios.

   Salu2.

3. Javi Casares ha dicho el 13 de Mayo de 2006

   Están en ello… hace cosa de un mes comenzaron los trámites jurídicos contra este dominio.

4. hollo ha dicho el 13 de Mayo de 2006

   Carlos, no busques polémica q tú también tienes dominios como mundicolor.com con serios problemas de marcas pues ofreces viajes y turismo en clara competencia desleal con el propietario de la marca “Mundicolor”. Te lo digo de buena fé, no es plan de que todo el mundo se ponga a acusar en público a la gente de lo que hace mal. No te lo tomes a mal. Este mensaje si quieres no lo publiques. Y felicidades por tu blog.

5. Carlos Blanco ha dicho el 13 de Mayo de 2006

   hola hollo

   Cuando compré el dominio desconocia la existencia de la marca “mundicolor”, pero buscando en google veo que tienes razón, hay una empresa Mundicolor en España, otra en Francia, otra en …, pero me parece que no son la misma empresa. ¿a quien le doy el dominio?

   “Mundi” es un sufijo que junto con “mundo” uso en muchos de mis portales y marcas (mundiocio, munditv, mundijuegos, mundifutbol, …) tengo más de 130 dominios que empiezan por “mundi” o “mundo”, cualquier cosa que veo que caduca que comienza por estos suelo comprarlo sin mirar que es, si suena bien, lo compro.

   No suelo coger dominios de marcas, aunque alguno puede ser subjetivo o interpetrativo, pero siempre que se han dirigido a mi no ha hecho falta ni pagar un centimo, ni tener que ir por vía legal o OMPI. De momento sólo me ha pasado con 2 dominios (fotocoches.com y 5280magazine.com). Eso si, exigo documentación acreditativa de marca a nivel internacional o única en su país.

   Saludos

6. hollo ha dicho el 13 de Mayo de 2006

   Estoy de acuerdo contigo al 100%, “mundicolor” puede ser muchas cosas a pesar de que haya una marca y que el contenido compita directamente con el propietario de la marca. Por eso creo que no está bien acusar en público de algo que puede ser arbitrario, dando nombres y apellidos e incluso recomendando cómo castigar. Es sólo mi opinión.

7. Phrenetic ha dicho el 13 de Mayo de 2006

   ¿Y que pensáis si el dominio aprovecha un error ortográfico del nombre de una empresa que supuestamente ha estafado a miles de personas?

   Por ejemplo http://www.forunfilatelico.es o http://www.afimsa.es

8. Oscar mendoza ha dicho el 17 de Mayo de 2006

   Desde aca,el sur del mundo.
   Puedo decir que siempre existiran nombres de dominios parecidos similares y muy parecidos a marcas reconocidas.
   Siguiendo el tema de google para efectos de ejemplo, sí alguien escribe http://www.googlee.com, http://www.gogle.com, http://www.gooogle.com siempre será redireccionado hacia la direccion
   correcta
   Pero si se escribe http://goglee.com, http://goooogle.com se llega a otro sitio web diferente que bien podria estar beneficiandose de esta marca reconocida.
   Como veran la diferencia de letras es minima.

   Y definitivamente antes de invertir en proteger un nombre se deben determinar los limites a los cuales se esta dispuesto a llegar, debido al desgaste Economico que significa proteger un nombre popular y lucrativo.

   Exiten antecedentes de personas e instituciones que lo han perdido todo defendiendo un nombre una idea & Patente prestigiosa.

   Saludos desde santiago chile.
   Oscar Israel mendoza caro
   http://www.omendoza.tie.cl

9. Patricio Mora Ptmo ha dicho el 16 de Octubre de 2006

   Hay ocaciones en que el nombre de la pagina web no es relevante y solo importan los negocios que se pueden generar atravez de ella.

   Saluda atte.
   Patricio
   HttP://www.SRV.cl