Eduardo Perez ha informado en su blog personal (http://minilobo.blogspot.com) que ha ganado la demanda que había en la WIPO por la cual la Editorial Deusto del Grupo Planeta intentaba quitarle Deutsto.com tal y como informamos en su día.
Puedes consultar la resolución entera está en este enlace, este es un caso más donde el titular de un dominio genérico gana la demanda que recibe por parte del titular de la marca, como anteriormente el caso post.com, el caso lana.com o el caso arcade.com.
El caso curioso es que Eduardo se plantea en su blog “.. ¿ qué he ganado ? La resolución dice que el dominio es mío, que tengo derecho a seguir usándolo ….. pero no dice nada contra Planeta Agostini, que puede seguir acosándome con impunidad ….. y nadie me paga por el tiempo y el dinero perdido …..“.
Aprovechando el retorno de deusto.com lo ha relanzado con nuevo diseño, para celebrar la ocasión, dejando el antiguo deusto.com en la nueva url Literatura-digital.com.
También quiere agradecer a sus amigos de Iurismática Andoni y Jorge, y a Ramón por su ayuda.
Otros sitios web de la red de portales de Grupo ItNet:
juegos - mundial 2006 - jeux - nosotras - fútbol - contactos - consolas - motor - directorio - juegos multijugador - juegos java - juegos olímpicos - pcfútbol - messenger - foros deporte - melodías polifónicas - bromas telefónicas - fichajes - trivial - inocentadas - eurocopa - videojuegos móvil - juegos para niños - tiendas - cursos - deportes - programación tv - mundiales
© Carlos Blanco
Le he dado la enhorabuena. También comentar para resarcirse de los gastos y lucro cesante debería iniciar un procedimiento civil. Que en el caso de que la cantidad no fuese excesiva a un proceso monitorio que no necesita ni abogado.
Tampoco estaría mal darle un poco de publicidad para allanar el camino. Igual se avienen a pactar una indemnización para evitar más publicidad negativa.
Y si hay acoso pues por la vía penal y se piden medidas cuatelares.
[...] Yo realmente estoy totalmente en contra de los WIPO’s contra empresas que tienen dominios de palabras comunes, ya que no concibo que una empresa teoricamente importante tenga que esperar hasta el 2006 para reclamar un dominio registrado en 1998 de una marca creada en 1992. Eso debería tenerse en cuenta también. Ya ha habido otros casos como el de tigre.com o mundial.com. Aunque también hay muchos otros casos favorables al genérico como deusto.com, post.com, lana.com y arcade.com. Recomiendo que te los mires para veas las cosas buenas que han dicho en la defensa los que mantuvieron el dominio frente a los casos que se perdio el dominio. [...]
[...] Pienso que argumentan bastante bien la defensa del dominio, citando incluso que hay casos similares (quizás cometen el error de no citar algunos de los últimos meses como post.com, lana.com, arcade.com y deusto.com). [...]