Blog Personal de Carlos Blanco Vázquez, CEO de Grupo ITnet
english English Version


guía SEO
First Tuesday

Acerca de mi


Categorías


31 de Enero de 2006

Este pasado domingo se publicaba en El Pais un reportaje titulado “El negocio del amor arrasa en Internet“.

Me ha hecho mucha gracia leer esté artículo, que parece más bien un publireportaje de Match.com y Meetic.com. Según el artículo hay unos 5 millones de usuarios registrados en los portales de contactos (sólo cuentan estos 2) y dice que están buscando pareja y según ellos en menor medida amigos o amantes. Por otro lado, omiten la existencia del portal de Contactos de Marqueze con un volumen de usuarios similar al de los anteriormente citados.

Según Match.com pagan el 6% de los usuarios registrados, mientras que en Meetic.com la cifrá que dan es el 10%. La francesa Meetic cotiza en bolsa en el mercado francés, mientras que Match.com forma parte del grupo IAC/InterActiveCorp (Nasdaq: IACI) dueños también de Ask Jeeves, Ticket Master, RealEstate.com o Gifts.com entre otros.

Precisamente ambos dos portales han empezado recientemente a hacer publicidad en TV, lo cuál es señal de que el negocio les funciona bastante bien.

Según el artículo el perfil que más usa estos portales son hombres de entre 30 y 35 años (yo ampliaría hasta los 40) que viven en grandes ciudades y que buscan una mujer. Me parece demasiado generico decirlo así, ya que hay muchos más perfiles.

Meetic, ¿amor o sexo? 

Yo conozco dos buenos expertos de este sector, por un lado Natalia Kim que opina que los que usan estos portales corresponden a uno de estos 2 perfiles (1º buscas ligues o polvo pasajero -más hombres que mujeres- y 2º estás hart@ de vivir sól@) mientras que Emilio Marquez siempre me ha comentado que hay más gente que busca sexo y rollitos que los que buscan pareja, pero que la gente escribe lo que quedá “políticamente correcto”, su opinión es que no sólo la gente busca ligues y contactos esporádicos en su portal, sino también pasa lo mismo en Meetic o Match. Para ello basta con mirar incluso la propia publicidad de Meetic en Nosotras.com.

Publicado en Contactos / Dating
11 comentarios »
  1. Neus ha dicho el 31 de Enero de 2006

    Carlos,

    ¿por qué lo llaman amor cuando quieren decir sexo? y ¿por qué nos importa como lo llamen? A las empresas lo que les interesa es cobrar el fee, ¿no?

  2. Carlos Blanco ha dicho el 31 de Enero de 2006

    si lo q me hace gracia es q el marketing va enfocado hacia el concepto “amor”, pero la realidad es otra, jeje :D

  3. Carlos Blanco ha dicho el 31 de Enero de 2006

    x supuesto, q lo importante es la rentabilidad, para eso se trabaja

  4. Ferran ha dicho el 31 de Enero de 2006

    Creo que si han omitido el portal de Emilio es porque es claramente un portal de contactos de sexo, no de amor ;)

  5. Carlos Blanco Vazquez » Meetic factura casí 36 millones en 1er semestre 2006 ha dicho el 1 de Noviembre de 2006

    [...] El portal de dating Meetic.com ha publicado sus resultados auditados del 1er semestre del 2006 y la facturación del 3er trimestre. Esto le situa como el portal de “busqueda de pareja y amistades” lider en Europa, me hace mucha gracia su autodefinición cuando todos sabemos que es un segmento en el que le llaman “amor” cuando en realidad habría que decir “sexo“. [...]

  6. Carlos Blanco » Analisis del negocio de Contactos en España vs Europa vs USA ha dicho el 2 de Mayo de 2007

    [...] es que es un negocio en el que no está claro si se habla de Amor o Sexo. Es un tema del que hablé hace más de un año, después de leer un artículo de El Pais. En el sector de los contactos, está la fería iDate [...]

  7. pokerteca ha dicho el 3 de Mayo de 2007

    Me ha hecho gracia el comentario de “mujeres normales”.

    Los condicionamientos y presiones sociales pesan en nuestra sociedad, cuando una mujer le pregutan por que va a una discoteca seguramente te dira que va para bailar y pasarselo bien, la respuesta de un hombre puede ser mas directa y diga que va para ligar.

    Ese el verdadero “proposito oculto” marcado por los condicionamientos sociales.

    Algunos sitios de contacto, saben como explotar eso y enamascara la sociedad con frases como: “ven y conoce a gente con tus mismo gustos”, “comparte amigos con tus mismas aficiones”.

    Desde mi punto de vista las redes sociales estan un paso por encima, porque por decirlo de alguna forma se trata de una red “SOCIAL” donde se comparten aficiones, fotos, blog, etc, etc

    Siempre nos será “mas facil” decir que conocimos a una persona en una red social, que en una web de contactos.

  8. Meetic se expande en Latino America ha dicho el 21 de Septiembre de 2007

    [...] un portal de dating una red social de amigos ligues. Realmente nunca queda claro si el Dating es un negocio de amor o sexo. Este sector me gusta mucho, ya no analize detalladamente en el 2002 dudando de si meterme en [...]

  9. sergio menezes ha dicho el 27 de Noviembre de 2007

    quero ser membro

  10. Badoo va de Red Social ha dicho el 14 de Diciembre de 2007

    [...] ellos su competencia no es Meetic o Match, sino es MySpace, Facebook, MSN Live Spaces, yo también incluiría como competencia en [...]

  11. Lanzamiento de la beta privada de Yunu.com ha dicho el 9 de Abril de 2008

    [...] Ayer Jesús Encinar me preguntó en la cena posterior a First Tuesday que si no era un sector saturado, la verdad es que pienso que “ligar” o “buscar pareja” no tiene fecha de caducidad, y mientras sigan incorporandose usuarios a Internet seguirá creciendo. También crecerá por el hecho de que el % de separaciones aumenta dia a dia y cada vez hay más hombres y mujeres que quieren conocer gente a través de Internet. Según Jupiter Research los ingresos de los portales de Contactos subirán de los 243 millones de 2006 a los 543 millones previstos para el 2011. Aunque eso si, siempre habrá la duda de si el negocio de Contactos es un negocio de amor o de sexo. [...]

Rellena el formulario para poder comentar...

XHTML permitido:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>